1960. április 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

111

i

\

lója a javaslathoz7 Aincs jslon./

Ha Itybkáné elvtársnő nincs jelen, akkor itt van a felügyeletet ellátó elnökhelyettes élvtárs. Kováos elvtárs, van-e kiegészítés a Javaslathoz? /Nincs. /

Ki kér szót a javaslathoz7 /Senki./

Van-e valamiféle megjegyzés az előterjesztett tervezettel szemben?,/N Ince./

Elfogadja az előterjesztett Javaslatot a VB?

/Igon,/

Mivel a 2./ napirendi pont tárgyalására meghívottak még nincsenek jelen, rátérünk a^ieJelentésekre.

A Bejelentések A,/ pontsai Jelentés a panaszügyek intézéséről. 7

M lkő elvtárs, vám valami kiegészítés a jelentéshez?

/Ninos./

Van-e valakinek kérdése? / Nincs,/

Azt hiszem, hogy ennél á pontnál kellenfc^megállnl •gy pillanatra, mert ez a jelentés arra utal, hogy lényegesen javult a panaszügyek intézése és ezt nyugodt lélekkel megállapíthatjuk. Megérte tehát, hogy a panaazügyi csoporthoz a múltkor erősítést adtunk. Ennek eredménye most már megmutatkozik. Ami előttünk van, az lényegében nem jelent elmaradást. A panaszügyek intézését sikerült kellő mederbe terelni. Legfeljebb arra kell vigyázni, hogy a továbbiakban nehogy visszaesés következzék be. Javaeolom, hogy es- \ zel a figyelmeztetéssel fogadja el as előterjesztést a VB. Elfogadja a VB? / Igen./

Következnék a Bejelentések B./ pontja: ^gyea államosított házingatlanok mentesítéséről. Mivel azonban Kenderesy elvtárs még ninos jelen, térjünk rá a bejelentések 0./ pontjának

tárgyalására, a Fővárosi Távfűtő éa Melegvizszolaáltató Vállalat alapítására vonatkozó előterjesztés tárgyalására.

Bartos : Kiegészítésül osak annyit, hogy a VB. arra utasított bennünket, hogy a létszámokat mégegyszer viss- \ géljük felül. Ezzel kapcsolatban jelentős oeökkentést értünk el az

adminisztratív és a fizikai létszámban egyaránt. A múltkori előterjesztéssel szemben uj a javaslatban az, hogy a 6./ pontban megLz---------——ü

» « » r « 1 • 430