1960. április 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
16
( I I I- 2 A Fővárosi Tanács VB lakásügyi osztálya a 232,589/1959*sz« „határozati- / val Üveges Ferenc fellebbezését elutasította, azon,indokolássál,hogy a 35/1956.LI.T.sz* r endelet 31,§, /l/ bök.. alapjáp Sóiét Éva, mint az elhalt társbérlő ogyonoságbűli rokona /unokája/ a bérleti jogviszony folytatására jogosult személy, Üv gc.s Fereno a II, fokú határozat .Ilon panasszal ált a Főv..rosi Ta- .. nács Végr® hajtó Bizottságához. A Végr hajtó Bizottság a panaszt megvizsgálta é3 a 6.938/2/195S.Titk. sz», határozatával Üveges Ferenc panaszának helytadott, az I. és II. fo- ■ ku határozatokat megsomraisitotte és a lakrészt az igényjogosult Üvo.ges Ferencnek utalta ki. . A .Legfőbb Ügyészség az 1960,Áf 1.150/l/ln gf.Ü.sz. alatt a V grehajtó Bizottság határozata ellen óvást jelentett be, . Az óvást megvizsgáltam és a következőket trj- sztem a Végrehajtó Bizottság elé: . ' J. c v a s 1 a t A Főv..rosi Tanács Végrehajtó Bizottsága r.z óvással nem ért'egyot, ezért az 1959»ávi 9*32,tvr. 9,§.-ának /6/ bek, al .pján f> lterj szti folülbirá- lat végett a Magyar Forradalmi Munkás-Paraszt Kormány Titkársága VB i- gazgatási osztályához, A pan .szol járás „lefolytatása során n Végreh .jtó Bizottság mqgál?.qpitot- ta, hogy Sülét Éva kb. 2 hónappal n.gyanyja „halálát megelőzően költözött bo a vitás lakrészbe. Az Építésügyi Minisztérium Lakás és Kommun .lispo- r litilcr.i Főosztályának állásfoglalása szerint /megjelent a Tanácsok Köz- / lönyo szeptember 3*-i számában a 10,as. állásfoglalása./ Sőlét Év-.t a jogcím nélkül visszamaradt személyeknek azon csoportj fiba sorolta a Végrehajtó Bizottság, qki ugyan a bérlő hozzájárulásával, t.hát alakilag jogszerűen költözött bo a lakásba, ...zónban olyan időpontban, amikor a bérlő közeli halála éo igy á lakás negürosodéso várható volt. A Végrrh.jtó Bizottságnak kaz a tapasztalata, hogy az esetik többségében azért történik a bérlő egyébként megfelelő 1..kiskörűimínyek között lévő közeli rokonánál: a lakásba, v .ló b. jelentkezése, hogy . lakást' m..gürosedés után saját részére megszorozza, és igy jogtalan .lőnyt színezzenek más jogos igényének háttérbe szorításával. Rohácoi Mihályné, mint az iratokból kitűnik már, Sóiét Éva be költözése előtt is betegeskedett, do nevezett csak a halált alig megelőzően jelent!: zott be a vitás lakrészbe, p,:.dig Rohácsi Mihályné korábban is támogatásra szorult, • A Végr hajtó Bizottság ugyancsak a IX.k. rliloti Tan ács VB 1 .k'.sugyi osz- \ tály.Txak h'.sonló ügyben meghozott és a fellebbezés sor án helyb:.nh-gyott 1 határozata Ilon b« nyújtott panaszt elutasította és h. lyb nh gyta ;z I. éo II. folcu határozatot, ahol a nagyszülő elhaláloz ása után jogcin nélkül visszamaradt unok at a bérleti jogviszony folytatásából kizárta, azon indokolással, hogy az unokának a szül. inéi m gf. 1-. lő 1 k’ sc. biztosítva. van. /Ezen utóbbi VB hat ároz .t száma: 5.879/2/1959.Titk./ A Végrehajtó Bizottság törekvése z, hogy h.sonló jogesetek :.bir .1 ása 1 gyön.t. tüon történjék.. Fenti kr.> t kint, ttc-1 ‘a Végr hajtó Bizottság a Legfőbb Ügyészség óv fisával nem ért egyet, ✓ L -k J * *re*.. , itp
