1960. március 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
130
i-23 \ többet mond, mint a meglévő jogszabályok, vagy pedig eltekint ettől, ée akkor elállók ettől a javaslattól. Ez a határozati javaslat mindenesetre egy le&Ffeoritáet tartalmaz a meglévő helyzettel szemben. ' Ami végül a XIV, kér. pénzügyi osztály figyelmeztetését illeti* nem egyszerűen 1959. évi problémákról van szó, hanem arról, hogy vannak olyan intézmények, amelyeket évek óta nem ellenőrzött. s E 1 n ö k * Változatlanul fennáll, hogy a határozati javaslatok egyikét-máeikát hagyjuk ki. A 14./ pont pl. kimondja, hogy a kerületi VB-elnökök a pénzügyi osztályok utján folyamatosan számoltassák be a kerületi költségvetéei intézmények gazdálkodási feladatokkal megbizotj/dolgozóit. Ez ki van mondva! Ason-kivül ehhez hasonló javaslatok vannak itt. Két pontot vitatott Badacsonyi elvtárs, a 15./-et és a 18./-at. Az e pontokban foglaltak kimondásához ragaszkodnék, Badacsony i elvt iára, A lf./ pont kimondja, hogy törekedni kell a vállalatok komplex-vizsgálatára* Ha jól emlékezem, tavaly nyáron foglalkoztunk az ellenőrzés komplextttlf brigádokkal való legonyolitáBának kérdésével* Hát akkor minek \ • kimondani mégegyszer?! Vagy itt van a 18./ pont! A benne foglaltak Badacsonyi elvtárs szerint többet tartalmaznak, mint amennyi törvényileg elő van Írva. Nem tudom, hogy mennyivel van több ebben a pontban a törvényben előírtaknál! Az utóvizsgálat* utóvizsgálat! Badacsonyi t Határt szab. Kassai: 9o nap és fegyelmi felelősség! E 1 n ö k * Ha használ, akkor mondjuk ki, de nem Y azon lesz a hangsúly, hogy kimondjuk, hogy 9o nap alatt ... Kassai: Nem szabad kimondani, legfeljebb ott, ahol jegyzőkönyvet vesznek fel, ahol tehát nagyon komoly a hiányosság. Elnök * Akkor, ahogyan Kassal elvtárs javasolja: olyan értelemben mondjuk ki, hogy ahol jegyzőkönyvet vesznek fel! így módosítva mondjuk ki a 18./ pontban foglaltakat. A határozati javaslat többi pontjain nem mehetünk végig és nem vizsgálhatjuk meg mindegyiket, hogy melyik megfelelőbb, melyik nem. Megfogalmazásukra Badacsonyi, Mikó ée Kovács elvtársak ül- \ étnek össze és amikor megfogalmazták, ne hozzák a VB. elé, hanem blzzé elnöki döntésre, hogy kimenjenek. r L J .* ... - ******
