1960. február 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

11

: 3 " ' S7 .......................................... - - ^.....^ | I- y ­\ fővárosi viszonylatban is r. legjobbak közé tartoznak* Az énekka­rok nüsor politika,ja kielégítő, : Lanác-osoportok is budapesti szénvon7lon rnüködnok, A IV, kerületben 4 állami mozi, 2-yel kevesebb mint a felszabadu- .lás előtt és számos társadalmi ilmazi-nház működik* A kerületi Tanács VB. Népművelési csoportja hathatósan támogatja a mozik propaganda tevékenységét, igen jő a kapcsolata a nozikkal, Törőd­nek a mozik sorsival, részt vesznek a müsorpolitiknjuk kialakítá­sában és javasolják az egyes mozik felújítását. A népművelési műnk”, területén n pozitiv és a negatív vonások vál­takoznak. Tevékenységük általában egyenetlen és kapkodó. Mindezt nen lehet véletlennek tekinteni, mert meg vannak az ob­jektív okai. Az első pl. az, hogy n Végrohajtóbizottság részéről ^ non kapnak megfelelő irányítást. Ezt az is bizonyítja, hogy az fe 1959 év folyamán a Végrehajtóbizottság egyszer sem tárgyalt népmű­velési kérdéseket, A másik súlyos objektiv ok: a csoport rendszer­telen kádcrhelyzete. Fél év óta nincsen csoportvezető, s a létsz<án- helyzet, ilyen nagy műnkáskorület esetén, nóg a csoportvezetői státusz betöltése esetén som kielégítő. d./ Épités és közlekedés. A bizottság megállapítja, hojy az épitési és közlekedési osztály dolgozóinak szakmai végzettsége és a közigazgatísban eltöltött saa^DatóL idő szempontjából az osztály összetétele jó. Politikai szempontból javítandó az osztály összetétele. Az osztály a reá háruló, szerte­ágazó feladatait általában körültekintően, ügyszeretettel végzi. Előfordul azonban, hogy egyes dolgozók az újabban kiadott rendielke- zéseket és törvényeket nem eléggé ismerik. öntevékenyen int isik a kerül:t, ut, közmű, árvízvédelem és műszaki pyilvántartá si nunkáj át téri A 22 kerület 'pitééi és közlekedési osztályai közül, ennek az osz­tálynak van saját élő müszali. nyilvántartása, amelyet rendszeresen vezet. Az épitési és váró arcaid oz 'si problémák megoldásánál nem mond­ható el ugyanez a jó munka. E& elsősorban abból adódik, hogy az ^osztályon nincs elóg épitőszmérnők. A megvizsgált álla ndó bízott 3'. gok közül az oszt'ly mellett működő dllr ndó bi zo 11 sí g és annak .kom iuná lis, közlekedési és világítási albizottsága igen jól dolgozik. Működésük ezeken a területeken különböző szervezésekre és irányításra terjed ki. fa Általában negíllnpithntó, ho *y az osztály munkí.j7 jó, az osztály íunkafegyelne kielégítő. Emellett azonban különböző hiányosságok autrtkoznak. Pl. a kezdési igazolványokról nincsen nyilvántartás, fiz ügyiratokon nincsen ezzel kapcsolatban semmiféle feljegyzés, •lég,Ítélésünk szerint e nélkül nz osztály épitósrundészeti feladata­inak nen tud eleget tenni. Ellenőrizni seri k'pos azt, hogy az egyes nunkák.at arra jogosult ezen' ly ok Kivitel ezt ék-e vagy sem. N N A i re v-* k i ■ hiiHp te * te

Next

/
Thumbnails
Contents