1960. február 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
70
1 ^ ség azonban még mindig nem olyan, hogy az egyes ügyintézők - ha el akarják érni azt a szintet, amelyről beszéltem - ne lennének túlterhelve, illetőleg hogy ne volnának kénytelenek olyan módszerekhez folyamodni, amelyek az eredmények szempontjából bizony kétesek. Hogy csak egy dologra mutassak rá: a Döntőbizottságnak kötelessége,hogy az ügyekben feltárt hiányosságokról tájékoztassa a felügyeleti szerveket, és megfelelő orvoslást kérjen. Ezt szignalizációnak szoktuk nevezni. Világos dolog, hogy ilyen ügyforgalom, ilyen ügyintézés és ilyen-tempó mellett, amit a Fővárosi Döntőbizottság produkált az elmúlt félévben, ennek a másik kötelességének nem tehet^íeget megfelelő mértékben, ök, hogy leegyszerüsitsék a dolgot, próbálkoztak ennek eleget tenni azzal, hogy magában a határozatban végezték el ezt a munkát. Ez bizony kéte3 értékű olyan értelemben, hogy az a felügyeleti szerv, amely megkap egy hosszú határozatot, és abból kell neki kiböngésznie, hogy mi is az, amit a Döntőbizottság az adott esetben sérelemként fo fel, és amit javitani kell,- ez azt jelenti, hogy amit röviditett, azaz egyszerüsitett a Fővárosi Döntőbizottság a maga munkájában, az a másik oldalon munka- többletet okoz, - és még akkor is kérdés, hogy eléri-e azt az eredményt, amit egy önálló 03 sokoldalúan elemzett jelentés magában foglal. Ezt nem szemrehányásként mondom el, mert a Fővárosi Döntő- bizottság ezen létszámviszonyok mellett nem is tudott volna másképen segiteni a helyzetén, és az a bizonyos, a határozatokban foglalt szignalizáció tulajdonképen kényszerűség volt a Döntőbizottság részéről, hogy mégis ne menjenek, el szó nélkül olyan jelenségek, események mellett, amelyeken a jövőben javitani kell. Ezeket szerettem volna a jelentéshez hozzáfűzni. Hozzászólásomat azzal szeretném zárni, hogy a Fővárosi Döntőbizottság életében az elmúlt félév megint csak jelentős szakasz volt, amelyet igen intenzív munka jellemez, éa megragadta akÜÉÉ&ittJiAá Döntő- bizottság figyelmét az a körülmény, hfogy a Fővárosi Döntőbizottság a "hátralékát" feldolgozta, és ma napra-kész álla otban van, i ami óriási eredmény. \ Sós: Sokmindenhez lehetne hozzászólni, mert egészen érdekes dolgok vanr.ak eráen a jelentésben. A Döntőbizottság munkájára a nyilvánosság általában nem 3ok figyelmet fordít, de mi sem fordítunk rá sok gondot. Pedig a Döntőbizottság a mi állami szervezetünknek egy rendkivül fontos intézménye, amely sokinillió I 1 1 1 | I re . .*««., -•
