1960. február 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
18
" 8 “ / tőinket az Ítélkezési munkától, Felfosgyzétűink szám? -zért íj csökkent le 98-ro, mert az Úgy elbírálás áh z, vagy az eljárás befejező >o után szükséges főhatósági bo-vatkozásokat már nem föl jegy zés ural, h-nom vagy por- vezető vészé '.■•Sül, vagy pedig magával az ügyöt bof j-ző határozattal ;ss- közöljük ki, így föl jegyzéseink valóban fontos t«rv zésiy irányit.ni, i szerv ..zési és egyéb hiányos Ságokkal foglalkoztok, de az elbírált ügyekből megáll api thatő valamennyi hi'nyosság helyett csak a népgazdas ági js#p.- pontb ól j©lentősebbekat dolgozhatWlc fel. Még igy is néhány fontos probléma megoldásra v7 gy *z irányitó szervek tájék' ztatá ;á.ra több "őszeik - 1' ló f rá jegyzés készült. Ily „nek volt-le a Könnyűipari Minisztérium tlt- y k árágn ré 2 ár „ - t extil- és 7 fnip-rban 'z ü, y-k eldöntését leginkább akadályozó g?zd rákod ési kérdésekről, o KDB, elnökén, k utánit, .a a 71-pján *■ gépállomások szerződéseiről és • zok tel jesité n'ről; vé ;ül ? HI3ZÖV,. elnökén., k felkérésére a terv- és 7 sz-.rződési f egy el onn k/' háziipari szöv tk z t knél való betart táláról ké szült f lj. gyzéseink, úz useti f .1- .i gyzés „k tárgyát a terv- és 7 szerződések teljesítését akadályozó -gyes hatósági intézkedések, 7 hibás minőségű termék szállitáaábó 1 keletkezett népgazdasági károk elhárítására, vagy csökknrfcésértott jav-..latok; 7 műszaki szabványok és előírások hiányából, vagy egyes hibás r.. nd „11:* zé- iuibő 1 a termelésben keletkezett zavarok, az egyes munkaterület, ken jelentkező anyaghiány, végül qz általunk észlelt és a t ársdd Imi tulajdon megkáronitá'át erodoényező vállalati tevékenységük stb, képv is w lt ék 4 Fel- jagyzé.. cinket számos os ötben a Könnyűipari, az Élelmezési és az Épitési Minisztériumnál, valamint 0 t-nácsi társosztályoknál hatékony intézkedésük követték, Nen mondhatjuk el ezt c Nehézipari Minisztériumról, to- vábbá - Kohá- és Gépipari Minisztérium Főkönyvelőségéről és 7 Ic.r\ és Termelési Főosztály áról., akik az utóbbi időb ,n több -l koloa.’71 rés c jak •>. • V? jr.rp '.em méltatták feljogyzé jünket* 10, Dönt’bizottságunk a 1 étszámr.nctázés rá. maradása oi-tt a feljegyzési kötolvzott.'.ég tw 1 jesilésében végr hajtott észsz#rüsités..k.ni kivül egyéb ily irányú kis ér leteket is tott# Ilyen volt 7 sablonosabb és jól \ ‘ fejlett joggy7karla.ttal randáik.ző vasúti fuvarozási ügyök tulny;; an meghagyásos eljárásban való intézése, nráy eléggé kedvezőtlen visszhangot váltott ki a felekből és jogorvoslataink számát is növelto® Olyan kozdaményuzések rá történtek részünkről, hogy a f őhat ós goknál bizonyos kővetkjzetusén ismétlődő ügyeknél éo azoknrác az ügyforgalomból v-lő ki- kiküszöböléae érdeké b..n megfelelő jogszabályok kibocsátáe.át sürgettük# j I i
