1959. november 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
74
- .................... *■- ................. "tá I Ha azonban mindenáron akarnak valami újszerűséget,*auánuíáwÉ azt legyenek szivesek idehaza, Magyarországon megtalálni. Félretéve minden külföldi deviza-kérést és egyebeket, törekedjünk arra, hogy amit itthon meg tudunk csinálni, azt csináljuk meg itthon, - és ha devizát kell kiadni, akkor azt ne világítási berendezésre adjuk. Az elvtársak hivatkoznak arra, hogy a tervhivatal engedélyezte ennek megadását egy másik szinház részére. Sajnáljuk, hogy ilyenekre adunk ki nehéz devizákat, amikor pedig pl. traktorok behozatalára még több kellene, mint amennyiről 3zó van. Nagyon helyesen jártak el azok, akik ezt megakadályozták, és nagyon helyes volt Kovács elvtárs közbelépése. Javasolom, mondja ki a végrehajtóbizottság, hogy felelősség terheli a népművelési osztályt, valamint a tervosztályt, a tervfeladat nem teljesítéséért, és emiatt figyelmeztetésben részesíti mindkét osztályt. Mind a két osztály megérdemli, hogy ezt kimondjuk. A végrehajtóbizottság egyben felhivja az illető osztályok figyelmét, hogy ezek után már mwfcáÉ reméli, hogy nem kerül mégegyszer a végrehajtóbizottság elé a Vigszinház kérdése. Minden objektiv kifogástól eltekintve, ennek a színháznak készen kell lennie a meghatározott időre, és semmiféle átvitelt a következő esztendőkre a végrehajtóbizottság nem látna helyesnek - sőt ellenkezőleg. Javasolom, hogy ilyen értelemben fogadjuk el a jelentést. A befejezéshez szükség van erre az összegre, azt meg kell adni,- de a népművelési osztály érezze magát felelősnek. Nem mondom,hogy Moharos elvtárs a maga személyében viseli a felelősséget, bár ő Í3 felelős olyan mértékben, mint amilyen mértékben ő már belofolyt az osztály vezetésébe, - és adja ezt az osztály tudtára - Lelkes elvtárs pedig a hozza a tervosztály tudomására. ^ Javasolom, hogy ilyen értelemben fogadja el a végreha jté bizottság Elfogadja a végrehajtóbizottság? /Igen!/ Moha r o 3: Egy megjegyzésem van. A jelentés egyáltalában nem akar szemrehányást kifejezni Kovács elvtárssal szemben... Elnök: Nem kell vitatni. Úgy érezzük, hogy kissé úgy néz ki. Moha r o s:Azért mondom, hogy az érzés néha csal. Annakidején két h ónapig ellenálltam, és Kovács elvtársaal beszéltünk 4*ról, hogy nem helyes megadni. Tehát nem szemrehányást akarunk tenni, hanem a felelősség kérdését fel akarjuk vetni az anyagban. Nem tartok ott a vizsgálatnál, hogy személyre szólóan tudtam volna a felelős' ( ; I [ro ------------------------------------------------- 46 rt
