1959. november 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

49

'•'■‘SÉtSP i i - 16 - j Vájjon nem kellene- e meggondolni, hogy csupán ebédet adjunk, de ez legyen valóban rendes, kiadós és tartalmas. Ma már a családok nincse­nek abban a helyzetben, hogy az állam legyen kénytelen adni reggeli kávét, vagy a zsiros, vagy vajas, vagy szalámis kenyeret. Az esetek túlnyomó többségében ezt a szülők meg tudják adni. | A jelenlegi problémákból a kivezető utat tehát nem az egy főre eső norma felemelése utján kellene keresni, hanem a meglévő hormán belül az ebédre kellene koncentrálni a lehetőségeket, a többit pedig a családokra hárítani. A progresszivitást fokozni lehetne a nagyobb fizeté- süek felé. Ahol egy-két gyerek van, azok könnyebben viselik el a na­gyobb térítési összeget, mint azok a családok, ahol négy-öt gyermek van. ’ Az ember kissé elgondolkozik, amikor az igényeket látja. Az el őterjesztésben szerepelnek olyan számok, hogy pl. tizenöt éven belül uz általános iskolás gyermekeknek legalább 33 százalékát akar­ják közétkeztetésben részesíteni. Egyáltalában az arra vonatkozó perspektivikus tervet, h&gy a gyermekeknek hány százalékát akarjuk étkeztetni, kissé irreálisnak és nem eléggé' megalapozottnak tartom. Ebben a tekintetben az állam teherbiróképességét is figyelembe kell venni. Hangsúlyozni kell, hogy nem ez az egyetlen módja annak, hogy az iskolába járó gyermekeket az állam támogatja. Nemrégen emelte fel a kormányzat a családi pótlékot, sőt tervbe van véve annak még további növelése, a népgazdaság teherbiróképességéhek arányában. Azonkívül néhány intézkedés van, amelyek a háztartási munka megkönnyítését szol­gálják. Ezek azért vannak, hogy a dolgozó családok otthon könnyebben tudjanak mozogni, és a gyermekeiket könnyebben el tudják látni. Tehát egész sor intézkedés van, - és nem szabad úgy venni, mintha ez lenne az egyetlen intézkedése a kormánynak, amellyel könnyíteni akarja a ! családos szülők helyzetét. De nem is lehet most állástfoglalni abban a tekintetben, á°Sy a gyermekeknek hány százalékát kell az iskolai étkeztetésbe ; bevonni, mert a dolgokat komplex módon kell nézni. Azonkívül ennek összhangban kell lennie az oktatási reformmal is. Nyilvánvalóan fel- merültek perspektivikus tervek abból a szempontból, hogy az inter- nátusok felé vigyék a gyermekeket, azonkívül arra vonatkozóan is, hogy milyen irányban akarjuk a napköziotthonokat fejleszteni. Ezzel párhuzamosan kell a gyermekélelmezés kérdését Í3 megoldani. Összefoglalva tehát: ellene vagyok annak, hogy csak úgy eldöntsük, hogy a gyermekek hány százalékát kell közétkeztetésben ré­! » *■ „ »#» **mtp [L-------------------------------------------------ro tti

Next

/
Thumbnails
Contents