1959. október 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
191
_ ____ _ t , .......r--..:;v..ra-;................................ —.......I rt - 26 - ^ Vértes: Terék elvtárs felszólalására szeretnék reagálni, aki azt mondta, hogy kevés a tantérén. Ez igaz, - ugyanakkor azonban azt látjuk, hogy egészségügyi beruházás jóformán alig van, pedig ezekre is legalább olyan szükség van, mint tantermek épitésére. Mindkettőre szükség volna, de azt mondom, hogy most már ne növeljük 60-ban a tantermek számát, mert erre nincs lehetőség. Az állandó bizottság a tervjavaslat elfogadását javasolja. Molnár: Az előterjesztésnek ahhoz a részéhez ki- vánok hozzászólni, amely arról szól, hogy a tanácsi keretszámban szereplő 2000 szövetkezeti lakás helyett csak 1600 lakás épitésének megkezdését javasoljuk. Itt rövid indokolás van, amely szerint ez azért válSik szükségessé, hogy a folyamatban lévő lakótelepi építkezéseken megfelelő ütemben folytathassuk a munkát. Ezzel az indokolással nem kívánok vitába szállni, azt elfogadom, de felhivom a végrehajtóbizottság figyelmét arra, hogy az üzemi dolgozók igen nagy örömmel fogadták a szövetkezeti lakásépitésben rejlő lehetőségeket, és az a helyzet, hogy igen sok üzemi dolgozó rendelkezik azokkal a feltételekkel, amelyeknek alapján il,, en lakásépítkezésbe betársulhatnak. Ez tehát politikai kérdés is, de mindenek előtt lakáskérdés. Nem tudok vitázni az elvtársakkal... Elnök: Nehéz is, me t a kész lakásokat ugyanolyan örömmel fogadják az üzemi dolgozók. Bartos: Sőt: nagyobb örömmel! M o 1 n á r:Kérem, hogy az elvtársak a dolognak ezt a részét nézzék meg, vájjon nem volna-e lehetőség arra, hogy az eredeti tervnek megfelelő számban épitsenek szövetkezeti lakásokat. * Szólni akarok a pótigényekről és ezzel kapcsolatban a sorrendiség kérdéséről. Itt sem mondok újat, de amikor elolvastam ezt az anyagot és láttam, hogy milyen nagy volumenről van szó, és mennyire kétséges az, hogy a fővárosi tanács 100 százalékig elérheti a célkitűzéseket, - feltétlenül indokolt a sorrendiség, é3 egyéni véleményemet nem restellem nyilvánítani: pl. mindjárt az a./ pont, a felvonulási tér rendezése bármennyire indokolt és fontos, még várhat, ha egyéb fontosabb é3 sürgősebb problémákkal vetjük össze. A következő probléma: a szociális otthonok építésének kérdése.Figyelembe véve az 1960.évben megvalósítandó rengeteg feladatot, további messzemenő igényekkel nem léphetünk fel a szociális otthonokat illetően, - mint ahogyan a később következő napirendi J (aj J 1 _______________________________________A JA | | ..rtam • "*> ■ ■***
