1959. szeptember 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

6

zettség 768 millió forint, ami 31 millió forinttal magasabb a Pénzügy­minisztérium által kiadott keretszámnál. Az 1959.I.félévi göngyölített eredményeiszánólás már a jóváhagyott a- lapjövedelmezőség, illetőleg az éves eredménytervek ütemezése alapján történt és került lebonyolításra, a vállalatok a részükre előirt befi­zetési kötelezettség és a megállapított veszteségtéritési igény figye­lembevételével 366 millié forint nyereséget fizettek be, egyidejűleg 107.8 millié forint többletnyereséget tartottak vissza, mig a nem telje* sitő vállalatok lemaradása 17.6 millió forint. A nagyösszegü többletnye­reség kielakylásához - a vállalatok Jó munkáján felül - jelentős mérték­ben hozzájárultak az átárazással kapcsolatos lazaságok, mint például ma­gasabb árindexek a lkaImazása, a helytelenül megállapított rezsikulcsok, az indokolatlan forgalmiadé csökkentések, valamint nz árkiegészítés túl­zott mértéke. A befizetett nyereséghez viszonyítva legmagasabb a többletnyereség a Kö: lokedési és az Épitési Igazgatóságok vállalatainál. A Közlekedési Igazgí téságnál kimutatott 26.7 millió forint többletnyereség nagyobb része ner a vállalatok jó munkájából eredt. Előidézésében közreműködött az átáraz* során alkalmazott magas index szám, a laza tervezés, továbbá as árkiegé­szítés indokolatlan nagy összege, melyet a Pénzügyminisztérium tájékozta tása szerint csak 19601 január hé l»<-től lehet módosítani., áz Épités! I* gatóság vállalatainak 22.4 millió forintos többletnyeresége sem tekint’/, tő teljes egészében jc munka eredményének, mert például az uj építőipar: árrendszer olyan pótlékok felszámítását engedélyezi,/kisé.vtékü munkák ft ára, felvonulási pótlék, stb./ melyeidről kapcsolatban csak lényegesen k: sebb összegű ráfordítás merült fel. Az építőiparban kimutatott vállalata eredmény ettől függetlenül sem tekinthető véglegesnek, mert a termelési érték alapját képező uj áras számlákat az épittetők még nem vizsgálták felül. A Közmű, Ó3 Szolgáltatási Igazgatóság három vállalatánál /Gáz, Viz éo Cs* tornázási Müvek/ a lemaradás döntően az idényszerüséggel függ össze# Az árrendezéssel kapcsolatban rá kell mutatni, hogy kivétel nélkül min­den vállalatnál, ahol építőipari tevékenységet folytatna]:, az I,félévbe: indokolatlanulul magas a nyereség, az építőipari tevékenységnél kialakul 20-25 ft—os nyereség azzal a veszéllyel jár, hogy a beruházási- és folujl tási kereteknek egy része esetleg nem kerül megvalósításra. L- I . i- 4 -

Next

/
Thumbnails
Contents