1959. szeptember 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
107
I rt ■ lesz. Azt kell vizsgálni, melyek azok a vállalatok, arnexyek nyereséggel voltak tervezve - és veszteségesek. De véleményem szerint itt szankciókat kell alkalmazni a pénzügyi tervet rosszul teljesítő vállalatokkal szemben, - és kiixönüaképen vizeg- latot ke ti irégezni a javitó-szerelő vállaxatokn 1, hogy az a lap-okirat bán lefektetett munkát végzi-e. Meg egy dologra szeretnék r térni, ez pedig az épitőipar nyereségének kérdése. Ez hova-to.vább csillagászati számmá lesz. Nem értek egyet a pénzügyi osztály megállapít vsával, hogy ez u nyereség a beruházási terv nem teljesítéséből ered. Éppen exlenkezőleg: a helyzet az, hogy ők teljesitik a tervezett szintet, de a beruház*sok és felújítások műszaki megvalósítását nem teljesitik. Itt azonban azt is meg kell mondani, hogy nagy figyelemmel kell lenni arra, hogy kiadtak az építőiparban egy utasít st, hogv csak olvan vállalatok fognak nyereségrészesedést kapni, ahol nem történtek túlszámlázások. Azonkívül előfordul, hogy m a mi épitővállalataink és más v-Halatok alacsonyabb számlával dolgoznak. Kovács: Később adják be a számlát: január-februárban nyújtják be. Háber: Kapcsolódva Lelkes exvtars szavaihoz, megemlítem, hogy néhány vállalatnál azt tapasztaltom, hogv az eredmények a többi vállalatok rovás ra mutatkoznak. Pl. : a 2.oldalon a v-.Hlalati ♦ eredményeknél azt mondja a jelentés, hogy a ki Hit sokat kivitelező ipari vállalat jelentős többxetnyereséget ért eil.Ez a vállalat is annak révén tudta elérni a többletnyereséget, hogy magas kvótákat irt elő a megrendelő vállalatoknak. Vagy pedig: a Felvonójavitó Vállalat eredménye 3.3 millió forint nyereség, amiből 2.2 millió forint a helytelen rezsikulcsok meg'llapitásából adódik. Vagy: itt van az J épitőipar kérdése. Tudjuk, hogy az ipar döntően a közülieteknek dolgozik, és ennek következtében a különböző pótlékoirvsokkal felfuttatL---------——J M&Wmm * mmmm* ^smtp
