1959. augusztus 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
240
I-J7 Ez tehát egyéni dolog. Azt hiszem, meg lehetne gondolni ezt a kerületi szintű tsvsszi^és fővárosi szintű őszi beszámolót, mert akkor nem lenne ütközés és a törvénynek is majdnem eleget tennénk. M i k é : Egészen röviden csak annyit jegyzek meg, hogy a tanácstörvény módosítása már kb. 2 éve megint napirenden van és a módosítási javaslatok felvetése során felmerült a tanácstagi beszámolók kérdése is. Ebben a tekintetben két módosítás várható, az egyik a kisközségi, a másik a városok vonatkozásában. A kisközségekben minden falubeli ismeri a másikat és a lakására megy, nem pedig a hivatalosan kijelölt ülésen mondja el a baját. Ott tehát a tanácstagi beszámoló kétszeri megtartása formailag nem megy, mert a gyakorlat else- perte. A városokban ölelkezik az azonos területen, azonos választók által megválasztott tanácstagok beszámolója. Csikesz elvtársnővel egyetértve és a Párt javaslatára, az idén magam is résztvettem üzemi éa kerületi gyűléseken, ott voltunk lo éráig, de mindenki felém figyelt, holott nem szólaltam fel. Mindent a kerületi tanácstaghoz próbáltam irányítani. Elmondtam, hogy az illető kérdésben nem én vagyok az illetékes, hanem a kerületi tanácstag, meg is magyaráztam, hogy miért. Nem vették rossznéven. Ettől eltekintve valóban sokkal több a haszon és az előny, mint a hátrány, abból, ha egy kerületi tanácstag beszámolóján résztvesz a városi tanácstag, úgyhogy mindent egybevetve, szerintem ez a módszer követendő és mig a törvény módosítására sor nem kerül, kiküszöböli a párhuzamosságot, feloldj®© ezt az ellentétet. Nagyon jé tapasztalatokat szereztem a VII. és VIII. kerületben, valamint a saját terű- le tényén. Nagyon sikeres tapasztalatokat gyűjtöttünk. Természetesen az olyan vezetőknél, akik funkciójuknál fogva nagyon sokat tudnak segíteni, a kerületi tanácstag háttérbe szorul, de ilyen kevés van, úgy hogy ez a veszély nem áll fenn. Befejezésül: /^Pgyon nagy súlyt helyezünk az idén a felmerült észrevételek megválaszolására, a panaszok elintézésére. Küllőn ellenőrzik és figyelemmel kisérik a panaszok elintézését a kerületek részéről, pontosan szortírozzák, hogy melyek azok a javaslatok, amelyeket zá.ros határidőn belül el lehet intézni, melyek azok, amelyeket csakrévfdf leforgása alatt, és melyek azok, amelyekhez 5-15 év kell. Ellenőrzik a határidők megtartását, illetve az ügyek elintézését. Sokkal sikeresebb és eredményesebb ez a munka, mint a korábbi években és. reméljük, hogy az ellenőrzés segítségével eljutunk oda, hogy mire az őszi beszámolókra sor kerül, nem lesz olyan elintézetlen panasz, ami miatt a lakosság a beszámolókon joggal bírálná a trnácota0okat. |L . ; «Jj I * • tóHMté * ** ,,Jaté
