1959. augusztus 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

238

lo szt óikkal, bizonyos adott körül:-ány ek között, ie osak egyszer számolnak be. Egyébként ezt csak kertesként vető., fel. •Tudom, hogy őst

nem lőhet ezt eldönteni, de mivel mindig visszatérő do lo..; sz, -.zárt

*

javasolom, hogy °zt mégegyszer iüzzttk ki.

A m b r u sí A mostani besz.' rolók uj endszer szerint folytak, ügy van beütemezve •> 'dolog, ho;-. a kerületi tanácsi.© -ok második felének a beszámolóin fognak részt venni a f .'városi tón ~C3- tagok. Ha tehát csak emy brsz oló4 tartan nk ebben az 'vben, a'- -or adósak maradnánk, mert azt már kivittük a v 'l.e--tók közé, hogy t

fóv rosi tan - ostorok a kerül ti tanácstagok m sodik felének beszá, , » mólóin fognak megjelenni. Egyébként perspektiv-. bán helyes az, amit

Bartos elvtárs mondott.

I * I

Elnök: Annyit szeretnék mondani, no -y azért mégis re.- kellene rondolni az uj rendszert, arait bevezettünk. Itt van pl. az én öze. 'i; es esete.::. Nemcsak itt, hanem az V.kerületben is én igazítottan el . 1 unúoatogi besz..Lmolókat 'g ott vagyok tanácstag is. Mega Ha oltunk abban, hogy h ny > n fognak úgynevezett üzemi,

•aza-2 hivatali, ön lló főv rosi táncost • i beszámolót tartani, még abban ia megállapodtunk, ho.ry mivel fog la lkozz.anak, tá azonkívül

re

abbm, hogy h n^-n fogunk o kerületi tan as; <i beszut.-.oxóknal: legu- 1 bb a felére el-enni. Ennek * la pján én pl. abban maradtam az exv- tarsakká 1, hogy "zt úgy adj k meg, hogy ne nek?-- kelljen ezt kiv - lasztanom, kan"-, meg fognak hivni öt kerületi tan cst-> gi beszámolóra.- 55 I •

to fo I