1959. augusztus 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

213

I- 27 ­nagyon élesen felvetettük és jé, hogy a Végrehajtóbizottságnál is fel­színre került ez a probléma. A másik az anyagiak kérdése. Most kissé önmagam ellen beszélek. Egyetértek azzal, hogy a technikai fejlesztés terén előre kell lépni, de szeretném hangsúlyozni, hogy az igazgató elvtársaknak tovább- ra is kötelességük minden fillért megfogni a kiadási vonalon és mindent elkövetni az üzemekkel való jobb kapcsolat kiépítése révén a bevételi előirányzat növelése érdekében. Ezen a téren az elmúlt félesztendő alatt már tettünk lépéseket. Nagyon éles, de eredményes viták folytak és azt 'hiszem, hogy több+százezer forintos eredményről számolhatunk be. A nép­művelési osztálynak az a véleménye, hogy a szinházi kollektívák még nem követtek el mindent annak érdekében, hogy a közönséget a saját pro­dukcióikra behozzák, még eléggé gyakori az az eset, hogy a szinház igaz­gatója és egy-két vezetője keresi a kapcsolatot a tömegekkel, de nem támaszkodhatnak kellően saját kollektívájukra, a művészek és a műszaki apparátus még nem érzi eléggé szívügyének saját színháza propagálását. üzeretném, ha a Végrehajtébizottság támogatná az osztályt ebben a mun­kájában, nehogy az igazgató elvtársakkal nézeteltérésünk legyen, mert mi továbbra is ezt az utat tartjuk helyesnek a szinházak működésében. Feltétlenül előre kell lépnünk a gazdaságosság tekintetében, a szinházi kollektívákat rá kell állítanunk. Ez azonban még mindig nem elég. Színházaink nagyon rossz állapotban vannak és igy bizonyos alapvető kérdéseket feltétlenül meg kelVhldani. Felvetődött a tantiem kérdése. Elismerem, hogy bizo­nyos hatással van a darabirásra, de helytelen lenne, Végrehajtóbizott- ezt a problémát, mint egyetlen okot fogadná el. Azt tapasztal­tuk, hogy a színházak vezetői sem foglaltak el elég határozott álláspon­tot ebben a tekintetben az elmúlt egy-két év során, nem támasztottak elég konkrét igényt arra von:tkozólag, hogy haladó, mellettünk politi­záló darabokat hozzanak színre. Volt egy bizonyos ingadozás. ±m±káx Amióta ezen a téren a szinházak vezetői előre léptek, ez iréi berkek­> ben is jobb a visszhang. Fejér elvtárs nagyon szerényen beszélt, lényegében az a helyzet, hogy jórészt olyan Írókkal kell megiratni e. szocialista mondanivalóju szatírákat, akik maguk nem vallják a dialektikus materi­alista világnézetet. Látszólag egy megoldhatatlan ellentmondás, a gya­korlatban azonban nem megoldhatatlan. Személyes beszélgetésekkel sike­rült ebbe az utcába bele szorítani az Írókat és annak ellenére, hogy L--------------- I —ratété . - tété

Next

/
Thumbnails
Contents