1959. július 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
21
i- 2 Ezen II, foltu határosat ellen a XIV,k.r. Tanács Végr hajtó Bizottsága az 1954.óvi X.tv. 39,§,/3/ bek, alapján óezrevétellel ólt ós kérto a határozat m •gsenunisitésót, miután azzal n.m ért egyet, As észrevét lt m gvizsgáltam és a következőket t rj -sztem a Végrehajtó bizottság >jló. Javaslat, A Végr hajtó Bizottság az észrevétellel egyetért és a Fővárosi Tanács VB lakásügyi osztályának 235.432/1958,3z. ás 1958.junius 30.-án költ, S zuhan ok Imrét bérlőül kijelölő határozatát jm.goommisiti és a VI. biz ,133. 1957.cz. határozatot hatályában fonntartja, A vizsgálat során tag állapítást nyert, hogy Suhan, le Imre 1956, év október hó 31.-ig o XlV.ker. Varsó u* 23.II.em. 9.sz. alatti 2 szobás lakásban lakott f 1.ségével és gy.rmekévl együtt, családtagként, apósa lakásában, ahol öeszjsen 7 személy lakott. Az 1956. okt óh r 31.-én Szuhanek Imre 03*: Iádjavai és felesége húgával önkényesón beköltözött a XlV.ker. Kerepesi úti lakót..! p 73/u.sz.II. m, 5.sz, /korábban Kerepesi úti lakót lop G/4. ép, II. m.5,sz,/ alatti lakásba, amely 2 szoba alkofos-hálófülkés. A 35/ 1956.M.T.SZ. r.ndelot 12.§. /2/ bek, alapján ezen lakás S zuhanó le Imro ifónyjogosulcságát nem haladja mog. Ily körülmények között nz Ügyészségi óvás h lytilió, do Ügyészségi óvás akkor érkozott a Fővárosi Tanács VB lakásügyi osztályához, amikor a korábbi jogerős II. fokú határozatot az I, folcu 1 k ás ügyi osztály már végr. hajtotta. így véleményem sz rint feleslegessé vt.lt a II. fokú hatóság módosító határozata, ara-.ly Szuhanok Imrét visszah .lyczto előző jogaiba, mert megoldhatatlan kérdés elé állította az I. fokú hatóságot. Az 1957.évi IV.tv, 43.§./3/ b le. kimondja, hogy nincs h lyo a határozat visszavonásának, vagy módosításának, ha az állampolgár által gyakorolt és jóhiszeműen szerzett jogokat sértene. A II. fokú határozat alapján, am ly Szuhanok Imrétől a bérleti jogot megvonja a 2 szoba hálófülkés lakásra vonatkozóan, az I. fokú lakásügyi osztály a K.25.237/3/1958,sz. határozatával ugyanis a XIV.k.r, Kerepesi ut 78/n.II, na, 5 ajtó alatti 2 szoba hálófülkés lakást kiutalta Ár mink ó Dávid 6 tagból álló családjának és n...Vv zattet a lakásba b.helyezte SzuhaneJ Imre kilakoltatásával „gyidőben, 1958. junius 3. napján. Ármánkó Dávid családja 6 tagú. A lakás megszerzés.; és birtoklása részérő] jóhiszemű. Ha tehát a Végrehajtó Bizottság a Szuhanok Imrét újra a lakásba vi„.sz -.helyező II, fokú határozatot hatályában fönntartaná, azon 030tbc sértené Ármánkó Dávidnak jóhiszeműen szerzett és gyakorolt jogát. Ármánkó Dávid családja kettővel több személyből áll, mint Szuhanek Imre családja, A lakásügyi osztálynak diszkrecionális joga, hogy több igényjogosult közül, valamely lakásra nézve, kit tart igény jogosultabbnak* A 15/1957.Korm.sz. rendelet 147.§°/2/ bek. kimondja, hogy a kiutalásnál ; elsőbbségei; élveznek a családosok közül a többgyermek..-sok. Jelen esetben ezen r- nd.lkozés megvalósult, mórt Ármánkó Dávidnak 4 gyermeke, mig Szu- honok ImrénJc ogy gyermeke van. Szuhanok Imre ugyan magához vette feleségének húgát, Varga Máriát, Varga Mária azonban családjogilag elsősorbar az életben lévő szül :ihuz tartozik, mint családtag és nem Szuhanok Imréhez, aki csak sógora. Szuhanok Imrét önkényes lakásfoglalása után jogűérc lem nem érte, mert az I. fokú lakásügyi osztály elhelyezte megfelelő lakásba, amely a jelenlegi körülmény-.k között túlzsúfoltnak nem tekinthető. l to- j I
