1959. július 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

76

* *<■»■ ... tété

I- 6 Az utlsó kérdés, amit a ktsz-ekkel kapcsolatban meg akarok említeni, az úgynevezett autonómiájuk kérdése. Az autonómia kórdó:e, ahol moat tartanak, véleményem szerint egy eléggé megtartott ellenforradalmi vívmány. Az állami felügyelet - tohát elsősorban a könnyül ári minisztérium, másodsorban a tanács, az 1parfelügyelet, és minden mis felügyeleti szerv-levette a kezét a kfesz-ekről azon a elmen, hogy azt, mondotta az OFIüz: mi szövetkezeti társulás vagyunk én nekünk autonómiánk van. Ezeket >ellene megnézni. Persze, ezt a tan cs egymaga nem birni megoldani, h-inen a könnyűipari minisztériummal együtt. Ezért javasolom, hogy ezeket a kérdéseket tegyék mérlegelés tárgyává, és nézze meg a tan os, valamint a könnyűipari minisztérium közösen, hogyan lehetne ezeket a kérdéseket helyes mederbe tereli és egy későbbi időpontban -mondjuk az év vége felé-hozz=n a tanács és a könnyűipari minisztérium megfelelő határozatokat ebben a tekintetben, mert a tan esi ipar továbbfejlesztése és a lakosság jobb kiszolgálása feltétlenül megkívánja ennek a kérd'srek a erdezését.

B In ö k: Elvtársakf Javasolom, hogy ne menjünk bele a ktsz-ek ügyeinek megtárgyal sába. Nem azért hoztuk ide ezt az előterjesztést hogy az a ktsz-ekről szóló napirendi ponttá alakuljon át. Ez hiba lenne. Ha kifogásaik vannak a ktaz-ekkel szemben, azért van itt a határozati javaslati pont, hogy üljünk le a ktsz-ek vezetőivel, az OKISZ-szal, valamint a könnyűipari minisztériummal, és együttesen tárgyaljuk meg ezeket a kérdéseket. A határoz ©ti javaslat 2/e pontja a követkeiőket mondja: "A végrehajt -bizotts g utasitja az i >ari osztály vezetőjét, vizsgálja meg, hogy a kisipari termelőszövetkezetek alapszabály szerinti m ködése hogyan van biztosítva."

De azonkívül meg keil mondanom, hogy még a iegfej lettet szociálist" országokban sem tartoznak a kisipari szövetkezetek a tan oe

to- 11 J