1959. július 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
37
I- 7 looo Ft-ban István kórház kazánház építésénél 486 III*, Rendelőintézet építésénél 756 XIII,, Gyöngyösi úti rend.int, bőv, 719 XV,, őrjárat u, kórház építésénél 2o3 János kórház trafóház építésénél 453 VIII., Szántó Kovách u. r.nd. építésénél 353 László kh. Heine Módin gépbeszerzéseknél 27o As István kórház kazánház építésénél a lemaradást elsősorban az okozta, hogy r szállító cégek irányító szerveik,engedélyére vagy utasítás ár.**, hivatkozva nem szállítottak határidőr , illetve n.m végezték el a munkát. Két esetben pedig a Beruházási Bank intézkedésére a beruházó által megrendelt gépi berendezést a generál kivitelezőnek kellett átvenni és igy az erre a célra lekötött összeg nem került fel- használásra, A III,kér. Rendelőintézet építésénél mutatkozó 756 ez.r Ft 1 ■•-maradás nagyreszt /7o7 ez cr Ft/ az épitési munkáknál jelentkezik, L terv nem teljesítéséért kizárólag az É.M. 42 ss. Építőipari Vállalatot terheli a felelősség, amit az a tény is igazol, hogy a beruházó által bejelentett kötbérigényt a Döntőbizottság indokoltnak tartotta és loo.ooo Ft kötbérrel a kivitelezőt 1marasztalta. A XIII .tar. Gyöngyösi úti rondolőintéz .t épitési munkáinál mutatkozó 664 ezer Ft-os lemaradás miatt a Döntőbizottság ugyancsak kötbérfizetésre köt o-czte a XIII, kér« Tatarozó Vállal a ot, de csal; azért csökkent ott összeggel /7,ooo Ft/, mert a kivitelező a lemard "'st az év április hó közepéig behozta. Az örjá.rat u. kórház lemaradását a kivitel ző és a tervező között lefolyt mü.3zaki vita okozta. Ugyanis a kivitelező nem volt hajlandó a bádogos munkát a rendelkezésére bocsátott terv alapján elkészít ni, mert véleménye oz^ rint r.. terv alapján tört'nő "g oldás n m tette lehetővé az esővíz 1 vez tését. A vita eredményeként a 3UVÁT(E a tervet1 díjtalanul átdolgozta, a beruházó c. 1. maradást okozó BUVÁTI-val szemben a. kötbérigényt bej lentette. A Szántó apvaoh u. rendclőlmtőzet építésének 3 53 ezer ’H-os kivitelezési lemaradásáért ugyancsak a BUVÁTI fel lős, mert a részletrajzokat későn szállította. A beruházó a kötbérigényt a UDVÁT!-val szemben itt is bejelentette, ; I L J
