1959. július 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
117
§ I - 49 - ^ % végrehajtöbizottsúg megbízza a tervosztályt, hog' a szükségéé tervezői kapacitást állapítsa meg és a Tervhivatallal a szükséges tárgyalásokat bonyolítsa le. Máskülönben újból „azt fogjuk leírni, hogy: a tervezési kapacitás hiánya* A másik javaslatom Kapcsolatos azzal, amire Bartos elvtárs célzott. A legnagyobb baj abban van, hogy a főv ros beruházásinak előkészítése nem megfelelő módon történik, - a laktaépitkezések kivételével, amelyek nagyon szakszerűen mennek. Nem tudom, miért kexl $ hibának tekinteni, (^forintösszegben a lakástervet ne m teljesítettük, de 3)0 1 ©k ssal többet építettünk. Véleményem szerint ezt meg kellene jutalmazni, amiért a költségek 3 százalék t megtakarított k, de több lakást építettek. Ver s elvtárs ezt tegnap az értokezxeten nagyon helyesen kifejtette, de véleményem szerint a konszekvenctát is le kellene vonni, mert ha kevesebb pénzért végrehajtjuk ugyanazt, az nagyon Jó. Végeredményben tetat nem a forint-terv teljesítését, hanem a tárgyi terv teljes! tés't tartom szükségesnek. A m sodik javaslatoinXtehát arra vonatkozik, hogy a tervosztály és a műszaki osztályok, a felettük feiiigyp etet gyakorló elnök- helyettesek vezetése alatt dolgozzák ki a főv rosi beruházások előkészítésének sokkal hatékonyabb rendjét* űrre megfelelő időt keil adni, • és ezt elő kell készíteni, inért ezen a területen igen nagy bajok vanI nak. K o v á c 3:Most adtuk ki. PerényijA bérutazásokat elő kell készíteni. Mi mindig , az adott t rgyévbcn kezdünk kapkodni. A harmadik Javaslatom a következő.Sürgősen szükség van arra, hogv foglalkozzunk a távlati fejlesztési tervek előkészítésével, még pedig szak'gazutonkint, hogy np legyen minden tárgy-évben kapkodás,hogy hova helyezünk el egy iskolát, hova egy óvódét, vagy egy áruházát. L- to J mp
