1959. július 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
98
* i m éa az elinduláshoz a pénzt meg Í3 szereztük. Teh t pénz van r , ós megfelelően fograk kapni az elvt rsak is. Természetesen meg keil nézni, hogy hova keli adni pénzt. Kertész elvtárs felvetette, hogy a tanáosi doxgozók szociális helyzetét meg kell nézni, bben a tervben nem erről van szó. A dol 'oz'k szociális helyzetének vizsg' lati és megtárg: alasa egy külön tervet igényel. Pesta elvtarsnak teh t igaza van, hogy ne keverjük össze a dolgokat, mert akkor nem fogjuk meg tál In i a helyes utat. Az elvtársak felvetettek több Javaslatot. így Dékán elv- társ egymaga is Jónéh’ny Javaslatot vetett fel, - elsősorban azt, hogy a bevezető ré zt egészítsük ki. Ez m r megvan. Amit a tan: ősi Iparról mondott, arra válaszoltam. A vita alapján kialakult, hogy a tan-esi-ipart most se-miféie ujabb rendelkezésekkel hirtelenül szabályozni nem lehet. A korm nyzat kiküldött egy kormánybizottságot, amelybek feladata, hogy többek között a tan esi iparral, és az egész tanácsi hatáskörrel foglalkozzék. Kz a korm nybizotts -g m r bizonyos megállapításokat és javaslatokat is tett. Amit mi innen kezdeményezni tudtunk, azt meg is tettük. U y gondolom, hogy Dók „n elvtarsnak ia tudomása van ilyesmiről. Ennél többet ten 1 nem tudunk. Felvetődött a szolgáltat 8 és az árutermelés kérdése.Erre Csikeszné elvtársnő és Igaz elvtárs megadták a v Liszt olyan értelemben, hogy szóig Itatásra is, és árutermelésre Í3 szükség van. f Dékán elvtárs felvetette az öregek és a cső kent munka! képességűek foglalkoztat 3 t. Itt álljunk meg egy pillanatra. A helyzet az, hogy ha a mi tanácsi iparunkat majdnem teljes egészében oda adn nk azoknak az öregeknek és csökkent munkaképességűeknek,akik a tan cshoz akarn ának jönni éa itt akarnának dolgozni, akkor sem j tudnánk őket foglalkoztatni. Olyan iparágakat nen tudunk telepíteni, amelyek az öregeket éa a csökkent munkaképességűeket foglalkoztatna. _2! I I I 'a "' '*000000 * .,.•••« *5 *■ <* mnp
