1959. június 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
185
i rt alapvető szempont a munkástanulókkal való foglalkozás volt, a vizsgalatnak főleg erre kellett irányulnia. Ezen a téren nem találtunk különösebben kivetni valót. Éppen jelen voltunk, amikor a végrehajtóbizottság tárgyalta a napköziotthonok kérdését, és ott is a munkástanulók helyzetét, a velük való foglalkozást, vagy pedig a szakkörök kérdését, és a szakkörökben a munkástanulók szerepét. A bizottság tagjai - közöttük én is - erre helyezték ott is a fősulyt; hogyan vannak a szakkörökben a v munka33zármazdsu gyerekek, vájjon csak ott llnnk-e és nézik-e, hogy mi történik, vagy pedig aktivan résztvesznek-e a szakköri munkájában. Kiderült, hogy mindenütt a vezetésbe vannak beválasztva] Meg kell állapítani, hogy - a kerület összetétele, hangulata, közszelleme ellenére - a végrohajtóbizottság erre törekszik. Ennek ellenére nagyon helyeslem Veres elvtárs javaslatát, mert ha oktatni osztályunk 3egit ezt a kérdést és a pedagógusok dolgát még jobban felderíteni, - persze sokkal nagyobb szakértelemmel, mint ahogyan mi tudtuk ősin lni - annak osak haszna lehet. Ami Galambos elvtárs kérdését illeti, azt hiszem, hogy kiderül az anyagból, hogy mi az iparpolitikai 33 a házkezelési kérdésekre mégis csak erőteljesen fel akartuk hivni a mi végrehajtóbizottságunk figyelmét azzal, hogy igy állítottuk össze a jelentést. Van benne egy u- talás arra vonatkozóan, hogy a házkezelésnél szükségszerűen cserét hajtsanak végre, de nem akartuk ide beírni. Vágvölgyi elvtárs azt mondta, hogy kissé általánosnak tűnik fel a jelenti. Úgy éreztük, hogy olyan testületnek, mint a kerületi végrehajtóbizottság, - és mint az V.kerületi végrehajtóbizottság - nem lehet a szájába rágni pontonként, hogy ezt és ezt hogyan csinálják. Azonkívül nagyon sokat láttunk a végrehajtóbizottság ülésén, ahol ilyen kérdések felmerülnek, - amelyeket nem kívántunk szóról-szóra leírni, de amelyeket itt az elvtársak elmondtak. A mi felelősségünkkel teljes mértékben egyetértek. Meg I . L JJ — * «***'»•• '«*
