1959. június 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

180

I- 13 ­hatalom nem erre törekszik, vagy nem eléggé tudatosan törekszik erre, annal a hatalomnál előbb-utóbb zavarok következnek. Ez alapigazság, amelyet nem mi találtuni ki Budapesten, hanem régen kitalálták a szo­cialista elméleti tudások és vezetők. Be meg állapit ás ként feltétlenül ide kell hozni, mert ide-tartozik. Hogy az apparátusban 5o 7 erejéig régi közigazgatási emberek vannak, az egyáltalán nem megnyugtató. Helyes, hogy a jelentés nem élezi ki a kérdést, de jobban meg kell mondani, hogy miért nem történt változtatás ebben a tekintetben. Most igyekszünk valamit behozni, nem ütemezve persze, de igen tudatos mun­kával. Hogy 2o fővel változtassanak az összetételen, azt nem lehet leszegezni és ne is igy fogadjuk el. Nem számszerűleg kell ezt kimon­dani, hanem mindent meg kell tennie a VE-nek, hogy a szocializmushoz hu, az államhatalmat nemcsak elismerő, hanem képviselő káderek kerül­jenek oua. Nekünk ma már nem elég, ha valaki lojális az államhatalom iránt, azaz elismeri, de fám it, vagy csak keveset tesz erősítésére. Ma már ezen messze túl kell menni. Nem azt követeljük mi, hogy az apparátus összetétele döntően a párttagok irányában tolódjék el, ha­nem azt követeljük, hogy az államhatalomhoz hU emberek képviseljék ott a htalmat. Van a Farinak egy álláspontja, nmely szenben-áll min­den számszerű változtatásra irányuló törekvéssel: a Pártra© az az álláspontja, hogy mindenkit munkáján keresztül kell értékelni, a sze­rint kell elbirálni, hogy vuló-e az apparátusba, vagy sem. Ez az egyik kérdés, amelynek állása az V. kerületben megközelítőleg sem megnyugtató számuni^fe és amellyel a VB-vezetőinek nagyon alaposan kell foglalkozniok. Be nekünk ia i Mindjárt meg is ragadom az alkalmat, hot_y a mi személyzeti osztályunkat is megkérjem arra, hogy segitsen az V. kerületnek ebben a kérdésben. A másik kérdés, amelyről szeretnék szólni, a kerületi iparosság kérdése, az iparpolitika, az ipari vezetés kérdése, amely­nek megoldását Galambos elvtárs főfeladatként jelölte meg. i*em az V. kerület az elsőrendű felelős azért, hogy ezek az állapotok voltak ott a közelmúltban. Az elsőrendű felelős a budapesti VB, mert ezek- : nek az állapotoknak az irányítása, sugalmaz ása, innen, a mi ipari osztályunkról történt; ezt nyugodtan leszegezhetjük. Nem kell itt zsákbamacskát árulni e kérdésben a VB.előtt. De miután itt minden megváltozott ezen a téren, mostmár minden lehetőség megvan arra, hogy az V. kerületben is változás következzék be, nem azzal termé­szetesen, hogy a kisiparosokat egyszerűen kiszórjuk, hanem azzal, hogy olyan iparpolitikát dolgozunk ki, amely által a spekulánsokat Lr J “tétéi » ■ mm

Next

/
Thumbnails
Contents