1959. május 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

204

i- 52 rendezetlen állapotban van. Vannak olyan területek, amelyeken egyszerűen tudomásulvevő szerepe van, lényegében készen kapja a programokat.

Sós elvttosnak igaza van: a hatásköri kérdések előbb- utóbb előtérbe kerülnek. A tömegszervezetekkel való kapcsolat kérdése is. A Szót a maga területén országos vonatkozáaban intézkedik. Megfelelő kapcsolata sincs a népművelési osztálynak a SzOT-tál a budapesti kulturtevékenységet illetőleg. A kulturotthonok és a kultúrtermek közül mindössze 16 áll a népművelési osztály irányítása alatt, a többi a SzOT irányítása alatt. Ezek a kérdések is rendezetlenek.

Ugyanez vonatkozik az ismeretterjesztésre. En is osztozom tehát azzal a javaslattal, hogy ezt az előterjesztést tekintse a VB tájékoztató jellegűnek és a II. félévben, lehetőleg a IV. negyedben|részletesn foglalkozzunk ezekkel a kérdésekkel.

Dobos : Cyalmos elvtársnak azzal a véleményével, hogy ezt a jelentést csak tájékoztató jellegűnek tekintse a VB, a minisztérium részéről is egyetértünk. Ilyen hatalmas t-s bonyolult területet, mint amilyent a főváros népművelési osztálya átfog, nem lehet 6 oldalon értékelni és reális képet bemutatni róla. A zenei életet egyáltalán nem érinti, bizonyos értelemben a könyvtári munkát sem. Sorolhatnám a tánc problémáját is, stb. -taeket a kérdéseket ma már csak részleteiben lehet egy-egy VE-ülés,vagy tanácsülés elé vinni. Ez a beszámoló tehát csakugyan tájékoztató jellegű azzal kapcsolatban, hogy milyen feladatokat kell megoldania a népművelési osztálynak és kiinduló pontként szükség van tt zonyoa határozatokra .

Azokat az időpontokat azonban, amelyeket ez a jelentés meghatároz, nagyon síjüknek tartom. Kern lehet ezeket a feladatokat ilyen rövid idő alatt megfelelően elvégezni. Gondolok pl.

‘ a 3./ pont határidejére. Nem lehet begyűjteni a minisztérium által

| kiadott statisztikai iveket augusztus 31-ig. Gsak december 31-re

! érkeznek be, mert évente csak egyszer érkeznek be. Uj statisztikai

‘ ivek mennek ki, amelyek legjobb esetben junius-julius elejére kéI szülnek el. A feldolgozás sem lehetséges augusztus 31-ig, hiszen

\ csak december 31-ig kell beküldeni őket. Javasolom tehát, hogy tá\ gitsuk ezeket a határidőket.

A másik szempont az, hogy egy uj osztályvezető ilyen bonyolult területen nem tud tájékozódni hónapok alatt. Még

Ool | I

I

.....

* 46. »*»

'X

I