1959. május 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
176
‘ ! i- 21 Azt hiszem, nem szükséges nekem összefoglalni minden témát, amelyről sző volt, csak azt az egy-két dolgot, amellyel kapcsolatban vita alakult ki. Szt megteszem majd a határozati javaslatok mérlegelésénél, részben pedig szeretnék egy-két szót szólni arról, hogy a Fő-Ber. és a Földalatti hová tartozik. Azt hiszem, nem volna helyes, ha a VB. most döntést hozna ebben a kérdésben, Nyilvánvalóan meg kell vizsgálni ezt a kérdést a VB. elnökének, elnökhelyettesének, a szakigazgatási szervek vezetőinek a meghallgatásával és megfelelő nyugalmi állapotot kell létrehozni. fea*iaiban kétségtelenül vannak olyan esetek, amikor nem nyomnak szakigazgatási szerv alá olyan intézménye két, vállalatokat, amelyeknek profilja nem tartozik hozzájuk és igy azok önállóan működnek anélkül, hogy valami nagyobb baj származnék belőle. Moszkvában nyiÍv ánvalóan semmi baj sem származik belőle. Kzt a kérdést tehát meg kell vizsgálni, megnyugtatóan el kell dönteni és gondolom, hogy ebben most határozni nem tudunk, de nem i3 szükséges. Ami a kereskedelem ós a helyiipar összefüggéseit illeti, az anyagban számos érdekes adat van éa Sásdi elvtárs is kitért rá. Azt hiszem, av/ amit mondott, a VB. tagjait megnyugtathatja olyan szempontból, hogy ipari és kereskedelmi osztályunk dolgozóiban és vezetőiben megvan a helyes törekvés arra, hogy a lakpssag érdekében minél tökéletesebben működjenek együtt, ennek azonban egyelőre még olyan akadályai vannak, amelyeket a VB. a maga erestjéből leküzdeni nem tud. Megfelelő helyeken, minisztereknél eljárva halad előre ennek e Kérdésnek a megoldása. Ami az elfekvő készletek és a kereskedelem nagyobb igényének összefüggését illeti, azzal is egyetérthet a VB., hogy a kereskedelem és vezetői helyesen járnak el, amikor mindenféle rongyot-f ércet, rosszulsike^lt munkát nem vesznek át még akkor sem, ha elfekvő készlet BöjKtkezik belőle, mert a népgazdas>5gnak akkor okoznánk nagyobb kárt, ha a gyártó-termelő üzemeket,vagy üze- mecskéket meghagynánk a rossz utón éa átvennénk azt, amit azután eladva, a közönségre rásózva, politikai hibát i3 követnénk el. Ha az ilyen dolgokból átmenetileg elfekvő készlet lesz is, a leértékelésig, a kereskedelem nem folytathat más politikát ezen a téren. A határozati javaslatok 1./ pontja magára a jóváhagyásra vonatkozik ós javasolom, hogy ezt a pontot hagyjuk meg. A 2./ ponttal kapcsolatban Kassai elv társul értek egyet. Bizonyára Hornyák elvtárs is egyetért azzal a módosítással, L----------róktáj
