1959. április 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

159

I

£) ' . - 36 to. :

A zöme ma nem készpénzből dolgozik, hanem OTP kölcsönökkel.

Ami Kovács elvtárs felszólal sát ixleti* mi ezt az észrevételt megtettük, amikor az épitpsügyi minisztérium a rendeletet kiadta, éa kértük, hogy Budapestre vonatkozóan külön rendelet legyen, illetve legyen a rendeletnek Budapestre vonatkozóan külön függeléke, a- mely a fővárosra vonatkozóan fogj", szabályozni ezt a kérdést. Ezt nem fogadták el. Kiadták a rendeletit, anélkül, hogy észrevételeinket fi- gvelembe vettük volna.

E 1 n ö klEgyszóval: az építésügyi minisztérium kiadott egy rendeletet az egész országra vonatkozóan?

P e r é n y iílgen, - és Budapestet néni vette figyelembe.

E 1 n ö k: És hogyan sz'l az építésügyi minisztérium rendeleté?

Perényi: Ugyanazt a rendet, amit Csajtgröesögére

vonatkozóan meg llapit, ugyanazt állapit ja meg Budapestre r.'zve is.

Ha egvszer Veres elvtársnak és a végrehajtóbizottság tagjainak idejük

lesz, bemutatn-'.m azokat a terveket, amelyeket kőművesmesterek csinál- %

nak, - legyen az lakásleválaszt; s, v-igy tolda léképit ke zés * Ijesztő dolgok vannak ezek között. Vannak ebben a v rosLan technikusok, - most nem az épit 3zmérnökökről beszélek - azok végezzék ezeket a munkákat.

Elnök: Csak annyit akartam megjegyezni, hogy ezt alaposabban meg kell nézni, mert a Italában kimondani az egész Budapestre vonatkozóan, hogy kőművesmesterek semmit sem tervezhetnek: nem lehet.

Az előterjesztésben a következők vannak: "kőművesmesteri képesítéssel rendelkező szernél" a főváros területén kivitelezésre kerülő építmény tervezését nem végezheti." Ezt ilyen egyértelműen kimondani nem volna helyes. Nem állunk olyan jól építészeti kapacitás tekintetében. Tehát meg kell pontosabban határozni, - bár elismerem, hogy a főutvonniakon, stb. felállítandó épületeket nem tervezhetnek, még külterületeken sem.

L-------------