1959. április 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

140

4 - 18 - l terv állását. Véleményem szerint nem helyes módszer az, hogy évköz­ben a végr-hajtóbizotts= : nem tájékozódik ezekről a dolgokról. Bár a közaégfe jlesztési tervnek a nagyobb beruhúzásai£'és a bér uh z'si tervnek bizonyos programját részleteiben megtárgyalja a végrehajtó­bizotts':, de mégis helyes volna megtudni, mennyire állunk félévben ezzel a programmal, mert akkor a végrehajtobizottsag tudn-, hogy a következő félévben mit kell tenni, ha lemaradások vannak. Gáborné: Egy javaslatom volna, amit egyébként bizo­nyos vonatkozásban mér érintett Csikeszné elvtársnő. Mennyiben volna mód arra, hogy a 10.oldal d./ pontjában jelzett kerületeknél, ahova munkabizottságot küldtek ki az elvtársak, a jelzett vizsgálati anya­gon túl, vagy elsősorban ezen belül, meg lőhessen nézni azt, hogy a nevezett kerületi tarajosok a gyakorlati munkájuk során hogyan,milyen módon telj sitik államhatalmi és tömegszervezeti funkcióikat, -il­letőleg ez utóbbit elsősorban a tömeg-befolyts szem ontjéból. Ezt annyival is inkább javasolom, mert ilyen értelemben valamilyen képet kopnánk olyan k'ráesőkről is, amelyekre vonatkozóan Csikeszné elv­társnő úgy tett javaslatot, hogy esetleg nélló napirendi pontként szerepelhetne egy-egy kerületi tan cs működésének megtárgyalása.Ilyrn Ék módon ez a kérdés nem volna leszükitve egy napirendi pont tárgyalásá­nak keretei közé, hanem sokkal szélesebb körben lehetne ©megtárgyalni. Elnök: Egyszóval: ez a bizottság hozza ide? Gáborné: Ez a bizottság, - és akkor kettős cél­kitűzést tudunk teljesíteni, és sok oldalról tudná tájékoztatni a í végrehajtóbizottságot a jelzett kerületekre vonatkozóan. Négy kerü­let van itt megemlítve, még pedig jelentős kerületek, Harrer: -Begyen szabad a Hazafias Népfront néző- pontj ból néhány megjegyzést tennem. Nagy örömmel vettem, hogy a "Szervezés" cimü fejezetben, az a./ pont alatt a következők foglal­L — - táj I ■ * * - 'v

Next

/
Thumbnails
Contents