1959. április 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
131
-9- i akkor pedig az c-iber ízt 1-tja, hogy a H kóczi-ut elején m-.sf él óv óta egy óriási Uziethely iség áll, amelyet azért ne", tudnak rendbehozni, mert a műszaki dokumentációt meg nem készítették cl. Meg kell vizsgálni, hogjki a hibás. Javasolom tehat, hogy ezt vizsgálj k Hl 0 • Ami pedig a* továbbiakat illeti, a most folyó be- ruh zásokat ugyancsak meg kell viz3g'lni - úgy, ahogyan Eperjesi elv- társ javasolta - a tervoszt ly segítségével, hogy mennyire észszerü- ek. Mennyi idő szükséges ehhez? Viszket: Április 30-ig. Elnök: Április 30-ig a tervosztály készítsen jelentést a végrehajtóbizotts’g számára, ho :; hogyan ’.llnak a most folyó beruházások. Ugyanakkor a végrehajtóbizottsag előtt felelusségre- voná.ssal kell számolnia minden Igazgatós grak abban az esetben, ameny-. ti* nyiben az o hibaj©!ból uradt el a beruházás. Ez visszamenőleg is érvényes, az elmúlt, évre. Javasoló::; a végrehajtóbizotts ' -nak, hogy ezt fogadja el, illetve a hat,: rozati javaslatodat ilyen értelemben egészítsük ki. Elfogadja a végrehajtóbizottság? /igop!/ A végrehajtóbizottság elfogadja. Köszönöm a meghivo’tt elvtársak megjelenését. Következik a napirend 2./ pontja: A végreha.1 tóbi.5.9,1$ s 'X 1959,. évi _fo feladatai,i továbbá a II. négy ed évi mun lat e r ve. /3.5o óra/ Van valami kiégossiteni valója az előadó elvtársnak? /kincs!/ Nine3. Kinek van kérdése? Csikesz ne: A m; ju3 20.-1 ül s napirendjén szerepel a tisztasági moz alom elősegítésére alakított bizottság beszámolója. Az az érzésem, hogy kissé sokat szerepel a tisztaság kérdésé. Nem arról van szí, hogy ennek nem kall szerepelnie, de nem /-? ■tit* » • -WWW * . . . ... — I _
