1959. március 25. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
36
©í - 13 - • Javaslat . a Végrehajtóbizottság a panaszt elutasítja* A Gyár területe lakóövezetben fekszik, & mivel kitelepítésre rendelt üzem, minden ilyonnemü beruházás ellenkezne a népgazdaság érdekével. Egyébként nem hivatkozhat a panaszos gyár arra, hogy nem volt tudomása a kitelepítésről, mert erre a Fővárosi Tanács VB. VIII.oscGálya a gyéL vezetőségének a figyelmét több izben felhivta, Határo zat . A Végrehajtóbizottság a Tartály és Tárolóberendezések Gyára panaszával kap csolatban előterjesztett javaslatot elfogadja# 20. Réti Jonő és Vásárhelyi Tfodolf /62.18/1958. Titk< A XII.kér. Tanács VB.Épitési és Közlekedési osztálya a V.5o.ooö/4/ 1957. sz, alatti határozatával 5oOi-Ft,> pénzbirság terhe mellett kötelezte Réti Jenő épittetőt, hogy a Xll.ker©Városmajor-u.25/a.sz. épületben végzett lakásmegooztási munkálatokkal kapcsolatban, hogy többekközott a főzőfülkére szereltessen ajtót és 6 hónapon belül alakíttassa át a bádogtetőt olymódon, hogy hózug ne keletkezhessen. Vásárhelyi Rudolf éa Rieul László fellebbezésére az I.foku határozatot a Fővárosi Tanács TO.VIII.osztálya akként egészítette ki, hogy a kötelezést vásárhelyi Rudolfra i3 kiterjesztette. a határozat ellen Riedl László és Vásárhelyi Rudolf panaszt nyujtottrk be a fővárosi Tanács Végrehajtóbizottságához. A panaszt megvizsgáltam és a következőket terjesztem a Végrehajtóbizottság elé: J_ a y a s 1 a t . A Végrohajtóbizottság a panaská . részben helyt au ős az 1957,évi IV.tv. 69.}, /I/ bekezdése alapján az ezügyben hozott határozatokat akként változtatja m©g, hogy a tetőre vonatkozó rendelkezést hatályon kivül helyezi, azzal az utasítással, hogy az építtetők kötelesek a kifogásolt tetőzet esetleges meghibásodását a jövőben is kijavíttatni és az ebből er'dő károkat helyreállítani. az alsófoku határozatokban hivatkozott jogszabályi rendelkezések szerint a főzőfiilkét el kell kttlöni <,eni, „Ettől jelen esetben som lehet eltérni, mo’rt a függönyös elkülönítés esetén nem biztosítható a fő- zőfuliceoől kiáramló gáztól és melegtől való megvédése a lakószobáknak, O a ti-tőzet átalakításának elrendelését annak fennállására való tekintettel a TO.méltányosságból ós azért mellőzi, mert a tetőzet létesü- lése óta eltelt idő ©.latt céljának megfelelőnek bizonyult, Miután azonban a létesített tetőzet különleges karbantartást igényel, a Végr©.-haj tóbizottság szükségesnek tartotta a szabályt .lm állapotból eredő mindonnemü kötelezettségnek az ópittetőkre való áthárítását. Határozat . A Végrehajtóbizottság Vásárhelyi Rudolf és Riedl László panaszával kapcsolatban előterjesztett javaslatot elfogadja. L------------; -J _________________________________________________________________________, i , .■mm.#- '■' i
