1959. március 25. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
34
Végrehaj tóbizottság a panaszunk r«szucii helyt ad és utasítja a XIII.kér*Tanáos Végrehajtóbizottsátoát, hogy az Ipitéei és Közlekedési osztály a rakodó által elfoglalt területet újból mérje fel és a ténylegű3 helyzetnek mc.,,felelően ves.e ki a. közterület használati dijat, ... vállalat rakodója közterületet foglal el. közterület használatára engedélyt nem kért és igy nem is kaphatott. Tehát engedély nélkül vett igénybe közterületet. „©z Épitési hatóság tehát az 1/1957. sz# Tanácsi Rendeletnek megfelelően járt el, s igy a ponisz nem alapos, azt a használati dij mértéke tekintetében el kellett utasítani# H a t á r^iQ z a t. •a Végrehajtóbizottság az É.fa. Tetőfedő és Szigetelő Vállalat panaszával k; pc olatban tett je.vasl~.tot elfogadja. 17. Illatsz©-rbolt Valin©.t 5157/1959.Titk.-•* XIII>ker.Tanács TO.Épitési és Közlekedési osztálya a 33*293/1958. sz, határozatával elut-sitotta az Illatbzcroolt Vállal t azon kérelmét, hogy ©#z 51.9o9/4/l953,sz* h-tároz-tában fogla.lt kötelezően megszabott h táridőre törtünő teljesítésének elmúl sztása óimén 5oo, •rt, pénzbirság behajtása iránt folyamatba tett eljárást szüntesse meg. -j. Vállal «t fellebbezésére a Fővárosi Tanács VB*VIII.osztály" az I.foku határozatot a 121.1o9/2/l958.sz. határozatáv^l helybenhagyta. a h-túrosatok ellen a Vállalat vezetősége panaszt nyújtott be a Fővárosi Tanáos Végrehajtóbizottságáhos, panaszt megvizsgáltam és a következőket terjesztem a Fővárosi Tanács Végrehajtóbizottsága elé: J v a S 1 a t . a Végrohajtóbizottság a panaszt elut-sitja. .* késedelem a Il.foku h.tároz t jogerőre emelkedése után is fennállt, igy az 51.9o9/l957,sz, határozatban kilátásba helyzett bir- ság behajtása megfelelt a fennálló rendelkezéseknek. Nem hivatkozhat a panaszos vállalat arr©... sem, hoyy kivitelező hia- • ny áb ;n nem volt lehetősége A határozat végrehajtására. I§Llvánvaló ugyanis, hogy az alig 2-3 órát igénybevevő munkál tok elvégzése megfelelő szcrg.-.lmazásaal végrehajtható lett voln: • i_ppen ezért, mivel a vállalat a h©.tóság rendelkezésének végrehajtását nem kellő gondossággal szorgalmazta, a Végrehajtóbizottság méltányosságból seri t — lálta a birság elengedését indokoltnak. Határozat . „© Végrehaj tóbizottság az Illatszerből! Vállal.. t panaszával kapcsolatban előterjesztett javaslatot elfogadja. j ’ ' ■ fa | fa— J * * fe»* i . Jav a 3 lat. •
