1959. március 25. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
31
i ■ q J\- 8 Ettől függetlenül, ez az elutasítás azonban nem jelenti azt, hogy Mártonfalvl Miklós az ingatlantulajdonos hozzájáruló nyilatkozatának birtokában ne kezdeményezhessen uj eljárást. Határoz at. A Végrehajtóbizottság Mártonfalvi Miklós panaszával kapcsolatoson előterjesztett javaslatot elfogadja. ; 12./ Országos Bányamüszaki Fő felügyelő só®# /6464/1958. Titk*/ A Il.ker,Tanács V3.Épitési és Közlekedési osztálya a H.4olll/l958. sz, határozatával az Országos 3ányamüszaki Jőfelügyelőaóg részére a lIojitr.Hermann Ottó-u.7.S3= alatt álló épületre tervezett emeletráépítésre az engedélyt nem adta meg. Á Főfelügyelőség fellebbezésére a Fővárosi Tanács VB.VIII,osztálya az Idoku határozatot a 131321/1958.VIII*sz* határozatával helybenhagyta, A határozatok ellen az Országos Bányamüszaki Főfelügyelőség panasz nyújtott be a Fővárosi Tanács Végrehajtóbizottságához. A panaszt megvizsgáltam és ©# következőket terjesztem a Végrehaj tóbizottság elé: Javaslat. A Végrehajtóbizottság a panaszt elutasítja, A tervezett emel6tráépités nőm felel meg az Építésügyi Szabályzat* bán előirtoknak. Az épülvt a környezetből nem kívánatos módon kiemelkedve, városképileg kedvezőtlen - ezen túlmenően - elfogadhatatlan megjelenést adna. Határozat. A Végrohajtóbizottság a Bán „.'.műszaki Főfelügyelőség panaszával kopc;=ol-.tb*n előterjesztett javaslatot elfogadja, 13./ óchimkó Erna és Henée /5o85/3/1958.Titk./ • A II.kor,Tanács VB.Épitési és Közlekedési Osztálya az 58/T/32/1956. sz, határozatával hetenként loo-loo Tt-t-1 emelkedő 2oo.-Ft. pénzbirság terhe mellett kötelezte Bohimkó Erna és .©éné©- háztuloj(ionosok ;t, hogy a H.ker./Posthidegkut/ Tárnoic-u,3, sz. alatt lévő épülőt födémének állapotáról 2o napon szakember által készített - statikai számításokkal ellátott - szakértői véleményt nyújtsanak be, továbbá kötelez*e őket arra is, hogy az épület különböző hiányosságait Ugyancsak 2o n-p ~©latt szüntessek mtg, ./kötelezésre ©#z életveszélyes állapot fennállásának lehetősége miatt volt szükség. Nevezettek a kötelezésnek nem tettek eleget, s ezért a kerüle- t4©ítmács VEtápi.ési Osztálya az 58/1/32/8/1957.sz. határoz atával újból felhívta nevezetteket a szakértői véleménynek lo napon belül történő benyújtására azzal, hogy egyébként a birság behajtása iránt intézkedni fog és a megerősítési munkálatokat tulajdonosok költségeire fogja elvégeztetni. A tulajdonosok fellebbezésére a fővárosi Tanács VB. VIII,osztálya az I.foku h-tározatot £ 123.467/1957. határozatával helybenhagyta. Majd a Fővárosi Tanáos Végre- I L hajtobizottsaga a benyújtott panaszt az 1958.julius 25-én tartott I ülésen elutasította, I * ■ *** |
