1959. január 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
48
i- 23 r ' 44*/ Varfia Mihály /6-l67/l95S,Titk./ A VII,kor* Tanáos VB pénzügyi osztálya Varga Mihály oipész torhéro 1957. II- félévéro 18-000.-Ft ndóal g után 4.954,-Ft áltáltos jövedelemadót állapított meg. Adózó a kivotós ollon fellebbezéssel élt- A Fővárosi Tanáos VB pénzügyi osztálya 506-451/1958-sz. II- fokú határozatával a fellebbezést elutasította, " Adózó a II- fokú határozat ellon, as 1957* óvi IV. tv.64,§--a alapján panasszal élt, kéri adójának mérséklését, A panaszt megvizsgáltam és a kövotkozőket torjoaztom a Végrohajtó Bizottság elé. Javaslat, A Végrehajtó Bizottság a panasztolutasitja. Adózó egy állandó ás ogy időlogos szakmunkással, továbbá ogy ipari tanulóval dolgozó kisiparos,, a torhéro boosléssol megállapított adóalap nem tekinthető túlzottnak. Határozat, A Végrohajtó Bizottság Varga Mihály panaszával kaposolatban elő*1 nrjoaa- tett javaslatot elfogadja- ra \ 45-/ Pollák Istvánné /6-168/1958-Titk./ \ A VII,kor- Tanáos VB pénzügyi osztálya Pollák Istvánná vegyész kisiparos terhéro 4-766/1958,sz. határozatával 1957* II- félévére 10,200.-Ft adóalap után 1,603.-Ft általános jövedelemadót állapított meg. Adézé a kivetés ollon fellebbezéssel élt- A Fővárosi Tanáos VB pénzügyi osztálya 505-885/1958.sz. II. fokú határozatával a follobbozést elutasitotta. Adózó a II. fokú határozat ollon, az 1957- ovi IV. tv, 64»§*-a alapján pimasszal élt, forgalmának osökkentésóre hivatkozással kéri adójának mérséklését, A panaszt megvizsgáltam é3 a következőket terjesztőm a Végrehajtó Bizottság „lé. Javaslat. A Végrehajtó Bizottság a panaszt elutasítja. Adózó terhéro becsléssel megállapított adóalap mérséklésére nincs loho- tőség. Határozat, A Végrehajtó Bizottság Poii-dk Istvánné panaszával kaposolatban clőtor- tó josstott javaslatot elfogadja, J * s • -umm » •»*•» ■ ■*» fi
