1959. január 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

46

i I- 21 ­40./ Sobők Károly /6.157/1958-Titk./ A XVII.ker. Tanács VB pénzügyi osztálya Sebők Károly asztalos terhére 1957* II- félévére Í4-000#-Ft adóalap után 3.226,-Ft általános jövede­lemadót állapitott mog. Adózó a kivetés ollen fellebbezéssel élt. A Fővárosi Tanács VB pénzü­gyi osztálya 502*665/1958#sz. II, fokú határozatával 11*400,-Ft alap után 2.192,-Ft-ra mérsékelte és 1,034.-Ft adé törlését rendelte ol. Adózó a II, fokú határozat ollen, az 1957, évi IV, tv, 64,§,«*a alapján panasszal élt, A panaszt megvizsgáltam ás a következőket torjooztom a Végrohajtó Bi­zottság elé. Javaslat, A Végrehajtó Bizottság a panaszt elutasitja# Panaszos adóját a II, fokú hatóság nár mérsékelte ÍJLgyolembovóvo sze­mélyi körülményeit. Az adóalap további mérséklésére indok nem merült fel. Határozat# A Végrehajtó Bizottság Sobők Károly' panaszával, kaposolatban előtör - v josztott javaslatot elfogadja# 41,/ Túri Sándor /6.16lA958.Titk*/ A VI,kor# Tanáos VB pénzügyi osztálya 57,326/1958.sz, határozatával Túri Sándor terhére 11,008.-Ft forgalmi adóhiányt állapított mog# Adó­zó az Állami Gazdaságok Szerelő és Sogédipari Vállalat részére szállí­tott futóanyag után termelői forgalmadét olmalasztotta leróni --„Az I. fokú határozat ollen adózó fellebbezést; nyújtott be, melyet a Főváro­si Tanács VB pénzügyi osztálya 567#383/1958,sz* határozatával elutasí­tott# A határozat ollon adózó panasszal élt, melyet megvizsgáltam és a kö­vetkezőket terjesztem a Végrehajtó Bizottság elé. Javaslat* A Végrohajtó Bizottság a panaszt olutasitja. Adózó panaszában arra hivatkozik, hogy novozett vállalatnak gumihulla- dókot adott el. Amcnnyibon valóban őzt adta ol, akkor a hulladékot kel­lőt volna számlázni, mégpodig hulladék áron* A beosatolt szakvélemény alapján a hulladék kg-kénti ara 50 fillértől 2*50 Ft között vett*A Szám­lázás podig 33-85. Ft, lo 8.-Ft hengerclés egyenlő 25-85 Ft, Bz tehát bizonyltja, hogy nem hulladékanyag értékesítés, hanem uj áru előállítá­sa történt és az is lőtt számlázva. Határozat* A Végrehajtó Bizottság Túri Sándor panaszával kapcsolatban előterjesz­ti tott javaslatot olfogadja, ?,é L_ J

Next

/
Thumbnails
Contents