1959. január 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
222
határozatokat, amelyeket nem hajtottak végre, és indokoljak meg, hogy miért nem. Sokkal jobb, mintha általában mindent felsorolunk. A jövőben ilyen értelemben kérjünk jelentést a VB-liat rozatok végrehajtásáról. És találja meg a VB a módját annak, hogy ellenőrizze, hogy a végrehajtottnak jelentett határozatokat tényleg végrehajt.ották-e. Csikesz né: Még egy kiegészítést! A napirendi x anyagok tekintetében térjünk vissza annak megkövetelésére, hogy jelentsék, hogy az előző határozatokat hogyan hajtották végre. Az egyes napirendi anyagokban lehet tájékoztatást adni arról, hogy a korábbi határozatokat végrehajtottúk-e. Elnök: Akkor az ilyen sablonszerű visszajelentést megszüntetjük. Pest a: Azelőtt kötelező volt az ilyen tipusu jelenteti®. sekben, mint a mostani közlekedésfejlesztési terv, megírni, hogy a korábbi tervet, vagy VB-hat ár ozat okát végrehajtót ták*e, vagy sern. te Elnök: Inkább azokról jelentsünk tehat, amelyeket nem hajtottak végre, indokolva, hogy miért nem, hozzátéve azt, amit Csikesz né mondott. Javasolom, hogy igy határozzon a VB. /He 1 y esi é 3./ Következik a panaszügyekrő1 szóló bejelentés. Előadó Mikó elvtárs. Mikó: Egy mondatot! Ebben a mostani anyagban csak elutasító javaslatok vannak. A múltkori vita folyományaképpen újra vizsgáltattam azokat az ügyeket, amelyek vitathatók voltak és ezek mind egyertelrr.üen elutasításra vannak javasolva. \ E 1 n ö k: Egy kiegészítés! A Minisztertanács kiadott egy utasítást a Minisztertan cs titkárságának, hogy készítsen elő egy törvényerejű rendelet-tervezetet a panaszügyek ujabb rendezésére, körülbelül abban a formában, ahogyan itt a VB-ülésén elhangzott a múltkor, I 222. . ^ i- 23 — í ri te
