1959. január 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
101
i- 75 • 150./ Ekkort Antalné /6.540/L958.Titk,/ A Vitakor, Tanács VB pénzügyi osztálya Ekkert Antalné paputekészitő tűi hére 44/1953*sz. határozatával 1957* II. félévéro 12.00Ö#-Ft adóalap után 2.275*-Ft általános jövedelemadót állapított neg# Adózó a kivotés ollen follobbozássol élt. A Fővárosi Tanács VB pénzügyi osztálya 5C|«548/1953»sz# II. fokú határozatával a fellebbezést elutasította# Adózó a II, .fokú határozat e Ilon az 1957.ávi IV. tv, 64#§#~a ©alapján panasszal élt. 0 A panaszt megvizsgáltam és a következőket terjesztőn a Végrehajtó Bizottság elé. Javas lat* A Végrehajtó Bizottság a panaszt elutasitja* Adózó terhóra becsléssel megállapított adóalap# figyelemmel orra# hogy bevallása non fogadható el# nem. tekintheti túlzottnak. Határozat. A Yégrohajtó Bizottság Ekkert Antalné panaszáéval k©apcsol?stbm előterjesztett javaslatot elfogadja. 101./ Bódi Zoltán /6« 543/19 58. Titk./ A Vll.ker. Tanáos VB pénzügyi osztálya Dodi Zoltán kalapos torhéro 2/ 1950.sz. határozatával 1957. II. félévére 13.200.-Ft adóalap után 3#043.-Ft általános jövedelemadót állapitott meg# Adózó a kivetés ellen fellebbezéssel élt, A Fővárosi Tanács VB pénzügyi osztálya 506.863/1958,sz, II. fokú határozatával afellobbozést elutasította. Adózó a II, fokú határozat ellen az 1957# évi IV, tv. 64#§.-n alapjíin poiasszál ált, nert előadása szerint a b© osült Jövedelem igon magas# azt megkeresni nem tudja. A panaszt megvizsgáltam ós n következőket terjesztem a Végrohajtó Bizottság elé. Javaslat. A Végrehajtó Bizottság a panaszt elutasitja* Adózó üzlete forgalom szempontjából jó fekvésé# a terhére nogállapitot-t adóalap nem tekinthető túlzottnak. Határozat. A Végrohajtó Bizottság Bódi Zoltán pan.szávai kapcsolatban olőtorjosz- tott javaslatot elfogadja, /oá L fe d f
