1958. december 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

56

j

ri - 18 - 9

\

nem intézkedik a kérdés megoldására vonatkozóan, addig ez komoly segítséget nyújtana a végrehajtóbizottságnak.

Harrer: Nem tudok hozzájárulni, mert a tanácsnak

nincsen joga beleavatkozni ebbe a dologba. A törvény értelmében a vég- renajtóbizottságra van ráruházva ez a natáskör, éa annak miként való gyakorlásába a tanácsnak nincsen joga beleszólni.

Elnök : Akkor sulyAs törvénytelenségeket kénytelen

elkövetni a végrehajtóbizottság éppen azért, mert nincs módjában Jól megvizsgálni a dolgokat.

Szili : Javasolom, hogy fogadjuk el ideiglenes

jelleggel. Végeredményben a jogi bizottságunk is ideiglenes Jelleggel működött, és most állandó lesz. Lehetséges, hogy 2-3 hónapról, vagy egy félévről van szé, amig ez a kérdés országosan rendeződik.

Vélemény em szerint nem történik bqgj, ha ideiglenes jelleggel létrehozunk ilyen bizottságot. Kérem, ho, y fogadja ei a végrehajtóbizottság Miké elvtárs javaslatát, 03 ha rendeződik a dolog, akkor ennek nz ideiglenes bizottságnak a hatásköre io mereszlinik#

Somos: Az ügyészség álláspontja az, ho y amennyiben ideiglenes jelleggel ilyen állandó b+zottiágot hoz létre a tanács, azz'al semmiféle törvénysértés nem történik. Annál kevésbé történik törvénysértés, mert a végrehajtóbizottság a hatáskörét nem a ja ki a kezéből, nem ruházza át másra. A célszerűség szempontja is azt kivánja, hogy amig törvényileg nincsen rendezve ez a kérdés, addig ilyen megoldást hozzon lótre a tanács, és helyes, ha a végrehajtó- bizottság ezt a javasl: tot elfogadja.

Harrer elvtárs aggályait nera értem, mert egy állandó bizottság léte, vagy nem léte a konkrét ügyek eldöntése vonalán a végrehajtóbizottságot nem befolyásolja. A tanácsnak minden kérdés megvizsgálására joga van a saját tagjaiból bizottságot választani, - és az ezzel kapcsolatos javaslattétel véleményem szerint nem

I _____________________________■ ' % _______________________________________