1958. december 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
54
%-16- . j \ ra Nekem ez a YÓleményem. Ha minden kötél szakad, a négyéves ciklus alatt bármikor lehetőség arra, hogy a tanácsülés elé menjünk ilyen javaslattal. Tehát az az érzésem, hogy no siessük el ezt a dolgot, sen'mieoetre se induljunk el ezzel, mert akkor erre a dologra berendezkedünk. Való igaz, amig az elvtársak mondtak, hogy nem kell különleges beismerés ahhoz, hogy megkapunk egy páksamétát és a legtöbb esetben mód sincs arra, hogy átnézzük, mert érdekesebb dolgokat is kapunk kézhez, ahol jobban ismerjük a dolgokat és azokhoz érdemben hozzászólhatunk. A legjobb eoetben egy-egy nevet ismerünk, éa akkor szót kérhetünk és hozzászólhatunk az ügyhöz. Javasolom, hogy ne hozzunk létre állandó bizottságot, hanem addig, amig nőm tudunk tovább jutni, türjük, vagy viseljük ezt a helyzetet. Elnök* Kiván még valaki hozzászólni? / Nem!/ Ha nem, akkor én is szeretnék hozzászólni a kérdéshez. A törvényalkotó a döntés jogát a panaszügyekben a végrehajtóbizottságokra ruházta. Ezt a végreht. j tóbizottság nem háríthatja el magáról semmiféle bizottságra. Mikó elvtárs abból indul ki a javaslatában, hogy ugy, amint ma ez a kérdés van, az nem jé. Tegye mindenki a kezét a szivére és mondja ..eg, vájjon tud-e felelősséget vállalni az addigi döntésekért? 11 em tudunk felelősseget vállalni. Egyelőre más jogszabály nincsen. Igaz, hogy én a?. Országgyűlés Jogi Bizottságának az elnöke vagyok és Harrer elvtársan az alelnoke, azonban azt nem tudjuk megmondani, hogy mikor kerülhet sor esetleg a vonatkozó jogszabályok módosítás'ra. Én talt^n oda módosítanám a dolgot, hogy olyan javaslattal menjünk a tanácshoz, hogy ideiglenesen válasszon ilyen állandó bizottságot mindaddig, amig a törvényalkotó másként nem intézkedik. Ha rendezte ezt a kérdést, akkor szűnjék meg ez az állandó bizottság. L ' J ■~¥9m . , mm
