1958. november 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

136

G ö t z i Csak. akkor, ha bizonyítani tudjuk, hogy e zek illegálisan több szénsavhoz jutottak, éa csak igy tudjuk alátámasztani a pénzügyi bűntettet. EC hogy van pénzügyi bűntett, az kétségtelen, mert Domonkos és firfctBlw Szeiffert már valamelyik vendéglőben össza- Ult3k éa 10.000 forintot Ígértek egy könyvelési azakembernek, ha próbálja valahogyan helyrehozni, hogy ne lehessen őket megfogni.

Elnöki Van pénzügyi bűntett, de a nagyságrendiség vitás. Mi leaz, ha osak 5 millió forint lesz? Az illetékes fórumoknál már a nagy összog szerepel.

Kassai * Nem tudom, hogy ki fújta fel ezt ilyen formában?

G ö t z t A rendőrség munkája^is borzasztóan nehéz.

Kassai : Nőm akarták átvenni a feljelentést.

Elnök » Itt a helyes eljárás az lett volna, hogy amikor ennek nyomára Jöttek, át kellett volna adni a rendőrségnek.

Kassait 68 millió forint forgalmiadót fizet 15.000 iparos. Nem lehet elképzelni, hogy ebből 80 iparos 30 millió forintot osal.

Elnök i Vegyük tudomásul a bejelentést.

Most pedig újból visszatérünk az utcaelnevezések kérdésére.

II a r r e r i Megérkezett a jelentés, hogy a javasolt ut- vanevek közül egyik sem foglalt.

Elnök i Javasolom, hogv a "Menyecske-utca" elnevezést-tn/x/zZt,

fogadja el a végrohaj tóbizottsági^/Tíogy mégegyszer gondosan utána kell nézni, vájjon nem foglalt-e. Ha megbizonyosodnak róla, hogy nem foglalt, akkor határozaté emeljük.

4

Következnek a személyi ügyek.

Weil Sándor elvtársat, a BHÉV megbízott igazgatóját, javasoljuk a BHÉV igazgatójává kinevezni. Ez olyan káder, akinek a kinevezés* a végrehajtóbizottuág hatáskörébe tartozik.

.- 47 - I

i - • * s 11