1958. november 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
108
Ambrust Elsősorban is elnézést kérek a késés miatt, de az értesítés későn jött meg számomra. Az elmondottakon kivül azt szeretném még elmondani, hogy valóban az a helyzet, amit Pesta 3lvt,ár3 mondott, hogy itt nagyon Szerényen vannak felsorolva azok a kerületek, amelyekben láa— réteg -gyűléseket tartottak. Az ilyen jelentésnek mindig az a baja, hogy sokkal korábbi adatokat tartalmaz, mint az az időpont, amikor tárgyalás alá kvrül. Ennek a Jelentésnek az összeállítása, elkészítése már a múlt hét szombatján megtörtént, akkor elvittük Mikő elvtárshoz megbeszélés céljából és már hétfőn teljesen el volt készítve sokszorosításra. összegezve tehát: a hozzánk beérkezett Jelentésekből konkréten csak ezt a 3 kerületet tudtuk belefoglalni. A kerületekben kint járva tapasztaltuk, hogy a többi kerületekben io folynak ilyen réteg- gyülések, és ilyenek úgyszólván valamennyi kerületben voltak. Tudunk olyanokról is, hogy pl. a XX. kerületben az ifjúságon belül ic voltak réteggyülé8ek pl. fintolasozonyoknak, azután tanoncoknok és egyéb fiatal kategóriáknak* Elnöki Bálok Is voltak. Ambrus* Különféle réteg-gyülések voltok. Valóban az a helyzet, ahogyan Mikó elvtárs kifejtette,- arra gondolunk, hogy a népszerűsítő munka nem sikerült olyan mértékben, mint a Jolölőgyüléseken folyó munka. A jelölőgyülések befejezése után bizonyos megnyugvás!, megpihenési hangulat uralkodott el, és ennek a megszüntetésén fáradoztunk napokon keresztül. Ennek a hétnek az elején bizonyos fokig lehetett már érezni, hogy újból megindult a lendületes munka, azonban még moet sem lehet elmondani, hogy ugyanolyan aktivitással folyik(munka, mint a Jelölőgyülések aorán. M i k ő t Szóvá akarok tenni egy jelenséget, amely a legutóbbi három nap óta foglalkoztatja a választási szerveket, A választásra vonatkozó jogszabályok lehetővé teszik, - amire már az 1954-ben tartott választások alkalmával is lehetőség volt - hogy 1 — g I ~ **» i - 16 - I
