1958. október 31. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
125
1 ____ ***0000 » mm jmh >s&Zp ri - 4 - ) A vállalat ugyancsak a i!Szonett'5 tipusu rádió gyártásával kapcsolatban kifizetett 2«7oo Ft.-ot anélkül, hogy meggyőződött voln", hogy a szakértői listán szereplők részére utalták-e ki a szakértői dijat, Á MUszarkésziuő és Javitó vállalat sajté dolgozói közül Súg ár Miklós és Székely Tibor részére 11,488 Ft.-ot tovább" Horváth László 6.s Márton Frigyes részére 17.144 Ft ,-ot fizettek ki az állón"nyon kivüli béralap terhére, a készülő őrlőmalom és szifon lejjel kapcsolatos szer3s"akisortot és prototípus elkészítős,e cinén. A Vasipari Tröszt is alkalmaz szakértőket, így.huzamosabb ideje kb. 2 éve Szikla Ernő szakértőt, aki a műszaki tervezéssel kapcsolatos célvizsgálatokért átl .gosár. havi 1.5oo Ft.-ot kap. Történek kifizetések az ir"nyi tá sül; alatt' lévő dolgosaknak revizori munkáért, igy FI. Honé- nyi Mártonnak a Gárékó szüle legyártó főkönyvelőjének looo Ft > -ot a Kotor ós Gépipart vállalatnál folytatott revizori munkáért i • A Budapesti líyoaci: iprei EfíyösUléshez tartozó 15 váll .1 t az év I, félévében 135.-442 Ft.-ot fizetett ki az állományon kiviül béralapból. A vállalatoknál viszonylag alacsony állományon kivüli béralapból fü’to a rakodással, áru és szén szállítással Kapcsolatos költségeket fedezik, rt. bizonylatokat is gyakran szabálytalan il állit ják ki, .. Vagy^ sipr.ri. Tröszthöz tartozó 3 vegyipari vállalatnál r.z I. félévbet'. 210.re Ft. -ot fizettek ki az állományon kivüli béralap terhére. Ezer. összegből., a aaj-té dolgozóik részére 37.eoo Ft.-ot fizettek ki a vagonok k 1 r aká ö é s et;ycb rakódások c imé n. A Ve gyei mari Javitó Tröszthöz tartozó lk vállal't 1958. I. félévbe . 39o ooo Fi -ot fizetett ki az állom"nyon kivüli bér lap terhére, uz irányító Tröszt is állományon kivüli b'tolapjának terhére a revizori munkaköriben nvugdijnst alkalmaz. 1 N j A kézmüip .ri vállalatoknál is gyakran eszközölnek szabálytalan kifizréw sokét ó 3 a bizonylatokból nea állapíthatók meg a munkák elvégzése. Pl, az V. ker. Itoznüipari vá-ial t 3 műszerészt bizott meg a kötőgépekhez szükséges alkatrészek öntésének elvégzés vei, ahelyett, hogy '.zt vállalattal vég^etette voltra cl. I ' /OT í l f
