1958. október 31. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

122

I 2, sz. melléklet. <1 ■■ 1 ■ T . - - | A „vizsgálattal megbizott szervek szöveges értókolése. As 'ÉPÍTÉSI IGAZGATÓSÁG i rá nyitása áld tértózó vállalatok közül a Buda­pesti Magasépítő, r. Fővárosi Épületbontó és ÉpitŐ, a Fővárosi Épitő, a Főv"rosi Tatarozd és Épitő, valamint a Fővárosi X., VII., VIII., XIII., XVI., XVII., és XXI. ker. Tatarozó vállalt állományon kivüli bérgazdái­kodáaát vizsgáltuk meg. \ * * 8 A vizsgálat; során meg állapítottuk, hogy a Búd pesti Magasépítő vállalat­nál szombati n..pon, valamin, a heti pihenő napon jelentkező szállítási és rakodási munkák elvégzésének irányit"sávnl, az állományon kivüli béralap terhére - ezen a területen foglalkoztatott - havidíjas dolgo­zókat bíznak meg. Az emlitett dolgozók túlmunkáját a Mt.V.127.§,/l/ bek. g./ pontja, valamint a Mt.V. 128. §./lbek.d./ pontja alapján, a besoro­lásuk szerinti órabérüket figyelembevéve kellene dijr.zni, illetve elszámolni. Ezzel szeriben a vállalat r.z említett dolgozók túlmunkáját alapórabér *> 2o % prémiummal, a túlóra és vasárnapi pótlékkal díjazza, . Ennek er dnényeként a vállcl-t kb. 1.7oo Ft. jogtalan b_rt fizetett ki > A Budapesti Magasépítő és A Pőv"ro9i Tatarozd és Épitő vállalat a 3.2oo/33/l952.Tg. í .VI1.16./0T. szí utasitás vonatkozó rendelkezésével ellentétesen /5.§• r.« pontja/ az állományon kivüli béralap terhére ter- ue.iő munkavégzéssel megosztva, / amely a vállalat termeié sit érvébe beszámít / 6 nap folyamatos munkaviszony időtartam alatt, nyugdíjasokat foglalkoztatnak. Az emlitett vállal'tok ezen intézkedése helytelen, mivel a von-tkozó rendelkezések szerint u 3napnál hosszabb munkaviszonyban álló dolgo­zókat a vállai t köteles állományba venni, s a végzett munkájukért munkabért osak az á-lonányi béralap terhére folyósíthatnak. Az említett vállalatok a vizsgált időszak alatt a fenti cinen 27.325# Ft.-ot fizettek ki, A vállalatok fentemlitett - jogszabályellenes - intézkedését elősegí­tette az is, hogy a Fővárosi Tanács VB Épitési Igazgatósága a 3.200-33/1952.Tg.É. VPI.16/0T. és a 3.2oo-14/l953.Tg.É. II.27t/0T. an. utasitás egyes rendelkezéseivel ellentétes intézkedést adott ki. Vizsgalat során itottuk, hogy az állományon kivüli béralap terhére végezteti munkák értéke gyakran nőm áll arányban a kifizetett 1 | ** . ti ___________________________________________________ -_______________________gg -- a — ■•*99* • *.,.»*> .mm

Next

/
Thumbnails
Contents