1958. október 31. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

118

i

4

Például-* a főkönyvelő helyettesítése cimen a Vegyesipari Tröszt 238/1958= számú- január 28-án kelt utasítására l»5oo Ft-ot fizettek ki a T Gtótekáoii. Rezaü titiszti tervosztály vezető részére 0

A III © és IVo kerületi vendéglátóipari vállalatoknál, ahol az SzTK ügyintézők, szakértői minőségben több hónapon át egymás munkáját ellenőrizték és ezért az állományon kivüli béralap terhére összese*'

4#9oo Pt. szakértői díjazásban részesültek©

A III# kerületi Vendégiátőipari vállalat 1953e április havi 43-szúrni N bizonylata szerint 5oo Ft, szakértői dijat fizetett ki drc Baján

László tröszti főkönyvelőnek. A fcntcmlitetl esetekben felvetődik a felclosségrevonas kérdése,

A jogszabályokkal ellentétes és helytelen gyakorlatot folytadnak

%

.egyes vállalatok azáltal; hogy munkaidőn túl foglalkoztat*-*• saját, dolgozóiknak bérköltségét az állományon k vülx bérből száméi ják el®,

E:. /olt tapasztalható pl, a Fővárosi Villamosvasút Főműhelynél, ahol az ni la Ima zot ti állományba tartozó dolgozók munkaidőn túl darabbéréé munkát végeznek az állományon kívüli béralap terhére#

Vizsgálatunk során ugyancsak megállapítottuk, hugy a Fjiyamszabályozó és Kavicskotró vállalat® a Fővárosi Épületbontó és Ép tő vállalat által megrendelt kavicsnzükség letet csalc szombat és •'-na ár nap hajlandó kirakni, az általuk meghatározott bérösszegért;, az <• llomúnyon kivüli béralap terhére*

Pénzügyi fegyelemsértés* követett ol a Fővárosi V: sut épi tő és a Fővárosi Útépítő vállalat, mert a tolyamasabúlyozj és Kavicskotró vállalat dolgozóinak, a kavicskiturmelési munkáin .okért nz előbbi 15cGoo Ft-ot, az utóbbi vállalat pedig 63.000 F . munkabért fizotott ki az állományon kivüli béralap terhére, A biz nylatok hiányosságai folytán feltételezhető, hogy egyes esetekben r kifizetett bér nem áll arányban a végzett munkával, illetve az cgy órára eső bér magánabb a szállító vállalatok dolgozóinak egy órára jső bérénél, ami káros bérfeszültséget okozhat#

Külön emX.itésra méltó a nyugdíjasok foglalkoztatásának kérdése,

A vállalatok ezeket a dolgozókat nem folj amatosan látják el munkával /43 óra/, hanem zömmel helyettesitésre alkalmazzák őket az állományon kívüli béralap t.rháre. Szén eljárás következtében a vállalatok termelési /forgalmi/ értéke eltorzul, mivel nem a rendes állományi bérből történik r. kifizetés, A vonatkozó jogszabályok szerint n nyugdíjas dolgozókat 3 napót-meghal dó folyamatos foglalkoztatás esetén állományba ke.il venni*

^ |

» . - »•*

... fe . . , 1