1958. október 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

23

í íÜÍ ; ' te OTtataM'te'rért, te-toirfJrn ' jjfo I | Elnök : Garamszegi elvtárs, te tudod, hogy a perspektíva az, hogy a Városligetből az ipari vásárnak belátható időn ki kell vo­nulnia, vagy azért, mert a tanács nem fog rendezni ipari vásárt a jövő­ben, vagy pedig azért, hogy visszaadjuk a lakosságnak a Városligetet. A terv az, ho/' az ipari vásárf nem lesz hosszú életű a Városligetben, valamilyen oknál i’ogva. Felmerül tehát as a kérdés, hogy érdemes-e itt bőviteni. Garamszegi: A vásár vezetősége bőviteni kivánja a vásár befogadására szolgáló helyiségeket, elsősorban azért, mert a baráti államok nagyobbarányu részvételére lehet számítani, azonkivül azért, mert a nehézipar nagyobb súllyal fog ott megjelenni. Ezért van szükség a bővitésre. Pongrácz elvtársnak arra a megállapítására, hogy az ipari vásárt ezen a helyen fel fogják számolni, azt válaszolom, hogy ezeknek az objektumoknak nagy része a lágymányosi területen felhasznál­ható lesz. * Elnök: Milyen értékben? Milyen veszteséggel vihetjük át a Lágymányosra ezeket az objektumokat? Garamszegi : Erre nehéz felelni. Elnök t Persze hogy nehéz, de azért ilyen gazdasági számitás elvégzése nélkül nehéz ezt * elfogadni. Arról van szó, hogy ez a vásár a Városligetben akár ilyen, akár olyan okoknál fogva, nem lesz hosszú életű, mert vagy megy a Lágymányosra, vagy pedig esetleg azt i V mondja a Kormány, hogy- nem a Fővárosi Tanács feladata ilyen nagyobb méretű nemzetközi vásárokat rendezni. Harrer : ^em is lehet más álláspontra helyezkedni, i mint amit most Fongrácz elvtárs kifejezésre juttatott, mert hiszen tud­juk, hogy a vásárnak innen el kell mennie. Ezért észszerű, hogy ne-csi­náljunk ott nagyobb befektetéseket. Azt hiszem, hogy ozili elvtars a 1eghivatottabb erre vonatkozóan nyilatkozni. \ Elnök: Elsősorban is fogalmunk sincs arról, hogy mekkora %% | * «W> «:*V &*tp 1

Next

/
Thumbnails
Contents