1958. szeptember 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
30
i* ■ i fe- 5 len alakulása miatt hiányoznak a piacról* Egye a esetekben pedig magé. az árhatóság az uj árak megáilapitána .-órán segíti elő azzal a jövedelmezőig formális omolését, hogy nincs tekintettél a termők külalak*, változ ■ aától függő válla lati önköltség alakulására. így a "Vera" elnevezésű bekötő konyérruha árának 2,60 ft-al, a 130x150 cra-os damaazt- abro3zónák 3*10 ft-al való eme léau nem volt indpkolt, amikor a beoze- gécsel az iparnak legfeljebb 0,50 ft, illetve 1,-ft többletköltségo . merült fel. A 2.20 ft-oa "Alfaneol-ahampoon" drámák 5*-ft-ra való fel- umolÓ3Ót a két adagnak megfelelő mennyiség együttes csomagolása egy általán nem tette szükségessé, A kormánynak nz uj termék meghatároz ásd- ra vonatkozó rendelkezése nz ily„n intézkedéseknek gátat vetett, te Az árhatósági működés egy másik hiányossága az ár jóváhagyás elhúzódása, Számos 3zállitá3i késedelemnek oz az okozója és a forgóalap szüle,égte- Ion lekötésével jelentős károkat is okos a szállító vállalatoknak, A 2/1958,Á ,H,sz. utasítás egy.>z®rüsiti az árható a ág műnké, ját annyiban, hogy a megrendelők 03 ozállitók árra ver atkozó köles ön öo negá"’• apodása esetén a vésnökipari, játék, diosnü, dohány zócikk és rövidáruk te hinta totébon a hatósági jóváhagyást foloologea.i tereai. Sz a rendelkezés n- zonban még nem ment át a gyakorlatba. Sokkal nagyobb kárt okoz azonban a hulyiipari vállal átoknak, hogy a forgalmiadé kulcsokat helytelenül alkalmazzák. A pénzügyi hatóságok ellenőrzésük jorán as adókulcs téves a 1 k"lm"sásából származó adókülönböz. vállalatokkal utólag befizettetik, Esek azonban a kereskedelem időközi továbbadása mi°tt as dótöbbletet uoá nem háríthatják ri:, Célirányos lenne, ha az Ipari Osztály fokozottabban ellenőrizné a vállalatok árkalkulációit és gondolkodna az egyes ártényezőkre vonatkozó . rubályolc gondos betart Imáról. A beruházó vállalat anyagi érdeke'.:13égé népgazdaságunkban még nincs megoldva. Beruházóink igy nen teljesítik "zt a. feladatukat, hogy a beruházási döntéseket a gazda3ág033ág szempontjainak megfelelő javaslataikkal segítsék, s főleg a kivitelez '0 gazdaságos lubonyo3.itá3áról gondoskodjanak. Megfelelő anyagi érdekultsóg esetén pld, a kerül©! házkezelési igazgatóságok a tervezőirodák ré mséről felszámított irreális tervezési dijak kifizetése helyett az ezek ol”yinőrzésére szükségen műszaki ismereteket igyekeztek volna elő?játitatni. A B ruháznál Bankinak az 195V.évi61 millié ft. értékű beruhízáoi zárszómig ellenőrzésé- né!.som azt kollott volna megállapítania,.hogy 4 millió ft értékű nunka felszámítása jogtalanul történt, éo 4.7 millió ft döntőbizottsági őré j . x l
