1958. szeptember 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
51
i fe m 4 •> • II. A Köaségí’e jlesztési alap eredeti költségvetési előirányzata 7o.6 nillié Ft'volt. A módosított előirányzat 83.84millió Ft, a tényleges kiadás 5404 nillié Ft. A tényleges©évétel 87.6 nillié Ft. A Községié jle sztési alap 54.4 nillió Ft©ényleges kiadásából . beruházás óéira 23í5 nillié Ft-ot, felújítás " 21; 5 ” 51 beszerzés " 7'.2 " egyéb » , 2.2 " " használtak fel a gazdálkodó szervek, A községfojlesztési alap költségvetésének végrehajtását nagyban akadályozta nz, hogy a költségvetésben megtervezett bevételek az év második f ólaién folyt eh be. A gazdálkodó szervek a munkákat késve adták ki és ozéifl; azokat az év soron befejezni non lőhetett. Szérl mutatkozik rin- don/évben több nillié Ft, nint oult évi maradvány. III. a . Az .1.955# évi 2<h számú törvényerejű rendelet 3. § /5/ bek. alapján a Pénzügyminisztérium revizori kirendeltsége az évi rendszeres ellenőrzésről ^beszámolót készit és azt a Végrehajtébizottsig elé terjeszti. A beszámold„szerint a Pénzügyminisztérium revizori kirendelte^e a VB szakigazgatási szerveinek évi rendszeres ellenőrzését 1957. évben tervszerűen„végezte, Az ellenőrzések alapján tett intézlo dós ek, fele- lősoégravonások megfeleltek az utasításnak. Az 1957. év első felében a szakigazgatási szervek inkább célellenőrzésekkel igyekeztek „feltárni a hibákat. Az év második felében mindenütt4 rátértek„„az előirás szerinti évi rendszeres ellenőrzések mogtartásáru. Az ellenőrzések feltárták a vállalatoknál és a költségvetési szerveknél az ellenforradalmi események következnéry eként elha-rapoclzott lazaságokat. Például a Közlekedési Igaz vtéságnek a Fővárosi Villamosvasútnál lefolytatott ellenőrzése mega.!lapította, hogy az 1956. november-decemberében jogtalanul kifizetett többszázezer forint bér levonását még 1957* uovomborében sem kezdték meg. Ugyanitt a munka-, védő-, és egyenruhák költségei 2 nillió Ft-tal az enged? ly ez ett keret fölé emelkedtek volna, ha a vizsgálat a hibái: forrására időjében rá nem i íutat. A szakigazgatási szervek ellenőrzései sok4esetben súlyos visszaéléseket, sőt b öncső le kméiy eket doritottek fel. így például a Házkezelési Igazgatóság ellenőrzései 112 kisiparos számláinak felülvizsgálatával 1.1 nillió Ft jogtalan kifizetést állapit ott olc neg. A Vas- és Fémipari Tröszt ellenőrei negállapitották, hogy a Motor- 03 Gépipari Vállalatnál llo,000 Ft prémiumot a4prémiumfeltételek előzetes megállapitást nélkül, jogtalanul fizettek ki. A vállalatoknál fennálló súlyos hibák és mulasztások jellemzésére szolgál, hogy pl. az Ipari osztály felügyelete alá tartozó középirányitó szervek vállalatainál az 1957. évbon lefolytatott ellenőrzések kapcsán 13 esetben kellett bűnvádi feljelentést tonni, fegyelmi eljárás folyt lo4 személy „ellen, 12 esetben történt kártérítésre kötelezés, 15 fegyelmi eljárás állásvesztéssel zárult. .A A/ L—-----------------------------U mmám- - •• i
