1958. augusztus 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
54
1 A közmű és szolgáltató vállalatok II. n» évi béralapjukat 97,2 %-ra használták fel. Az alacsonyabb béralap felhasználás elsősorban a létszámhiány következménye, /Pl. Gáz üvek, Viz és Csatornázási Müvek, Temetkezési vállalat/. Az igazgatóság a Kéményseprő vállalatnál az átlagbér 214 forintos túllépése miatt prémium megvonást alkalmazott* Házkezelési Igazgatóság összevont teljositményi tervét 1,2 p-kal túl™ FéTyesTb'etFcÉ “amely as előző év azonos időszakához viszonyítva 3,7 os növekedést jelent* A házimühclyck mintegy fél százalékkal lemaradták torv üktől. Az elmúlt-első negyedévben 813 ozor forint volt a bérhátralék, amely junius 3o,-án 8oo ezer forintra csökkent. A bórhátralékok behajtása a II, n.évbon nem volt kielégítő. A tervezett összlétv Auiak 98,3 %-át foglalkoztatták- hunok megfelelően a béralap xclhra ználás is csalc 95 >, A ^ázimülie lyolc dolgozóinak munkafegyelme még nem ma 'Iható kielégítőnek. Ez ollon az igazgatóságok fokozottabb ellenőrzéssel, fegyelmi fololősségrevonással, illetve alacsonyabb órabérbe való visszasoro- 1 á s sa 1 küzd eno k. A félév folyamán bejelentett hibák száma meghaladta a 323 ezret, melyből 294 ozor bejelentést /9o,8 %-ot/ a helyszínen is megvizsgáltak és a panasz okát megszüntették. Az Ingatlanközvetítő vállalat II. n. évi tervét 5.3 %-kal túlteljesítette. Az olmult év II. n, éviiben 65 millió forint volt az eladott ingatlanok értéke, amely ez évben 2 millió forinttal csökkont, azonban az átlagár 7 (-kai emelkedett* A Népművelési osztály irányítása alatt működő két vállalat összesi- loFT t~crvet“"9k ,T"’7-rá te IjesitottG, amely 1.7. millió forintos lemaradást jelent, A bevétő li kiesés' teljes egészében a moziknál következeit bo a nagy forr és ág miatt. A béralapnál a mozik 55 .ooo forint megtak árit ást értek ol, mivol kevesebb előadást tartottak* Az osztálynál az átlagbér 2.996 forint, amely az ^olőző negyedévhez képest 249 forinttal, az előző év azonos időszakánál pedig 253 forinttal alacsonyabb, fc A' Kers s ked 3 Imi osztályhoz tartozó vállalatok közül csak a vend ég lát c- ipar'i" v‘ál lalata ok" F’ 1 je sít att ék tövüket /lo3,l %/, mig az élelmiszer- kcroskodelmi vállalat ok/o.l y'-kai/, az iparciklc és iparcikk kereskedelmi vállalatok podig /5,2 %-kal/ elmaradtak tarvfeladatuktól. Az iparcikk kereskedő Imi vállalatok közül tervét csak a Háztartási bolt vállalatok, a Keravill váll (at és a Cipóbolt teljcsitGtto. Az Iparcikk Iroda 63 millió forintc.® lemaradásából 32 millió forinttal a vugyosíparcikkek és 31 millió forinttal a ruházati cikkek részesed nők. A ruházat i cikkek forgalmát kedvezőt lenül befolyásolta az időjárás, mívűi a szokásos tavaszi forgalom elmaradt. Több jóminősegü ruházati áru került forgalomba, azonban-annak ellenére az igények nem voltai: toljos egészében kio légit hot ők# .A készáru választék további nevelése végett 25 KTSz-t jelöltök ki fin (ruházati termókak gyártására. ^Folytatódott az elfekvő áruk visszaszállítása a nagykoré sked elembe éa eddig vegye s ipar cikkekből 15 .0 millió forintot, ruházati cikkekből 4o.3 millió forint értéküt vissz áruztak,, 1 ^ L~---------------------ra—J * * m'mgigp
