1958. július 25. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
76
a— 0«wwwm|!| • « r'v.’..K“ = •• - IHM^pm **»»*—-r— *~w ■-, © - . ,-r.„..,„r- „ .................... I “ 12 Ezen határozat ollon adózó panasszal élt., A panaszt megvizsgáltam és a Fővárosi tanács VB pénzügyi osztályának javaslatával egyetértőén a Végroha; tó Bizottság; elé törj; sztem. Javaslat, il Végrehajtó Bizottság a panaszt elutasít ja, ...................... • J V Az adózó terhére kivetett adó nem tekinthető túlzottnak, mert figyclem- bovóvo havi 1.700.-Ft tiszta jövedelem, szakmájában nem túlzott. Határozat, A Végrehajtó Bizottság Bogárdi János panaszával kapcsolatban előterjesztett jav slatot elfogadja. 23./ dr. Elek Sándor /5.339/1958.Titk./ As V.ker. Tanács VB pénzügyi osztályaidr. Elek Sándor orvos terhére A.506/1957,sz. határozatával 1957. évre 9.000.-Ft adóalap után 845.-Ft általános jövedelemadót állapitott meg. Adózó a kivetés öllen f.llebbe- zéssel élt, m-olyGt a Fővárosi Tanács VB pénzügyi osztálya 508.647/1957. sz. II. fokú határozatával‘elutasított. Ez en határosat ellen adózó panassz 1 élt előadva, hogy rendszeres pralc- szlst nem folytat, kéri adójának mérséklését, A panaszt megvizsgáltam és a Fővárosi Tanács VB pénzügyi osztályának javaslatával egyetértőon a Végr.hajtó Bizottság elé terjesztem. J avaslat. A Végrehajtó Bizottság a panasznak részbon helytad és panaszos általános jövedelemadóját 7.200.-Ft alap figyelembevételével 557.-Ft-ra mérsékli és 288.-Ft, azaz: Kettős znyolcvannyolc'forint törlését rendeli ol, Megállapítást nyort, hogy adózó rendszeres magánprakszist nem folytat, erre lakása som megfelelő és igy a mérséklés indokolt. Határozat, A Végrehajtó Bizottság dr. Elük Sándor pan .szávai kapcsolatban előtér- 'j. sztett jav slatot ©lfogadja. 24./ Girnt József /5.340/1958.Titk/ A XX.Icer. Tanács VB pénzügyi osztálya Girnt József asztalos t. rhérc 4-'./l957,3z. határozatával 1957. I. félévére© 24.000.-Ft adóalap után 8.050.-Ft^általános jövedelemadót állapitott meg. Adózó a kivetés ellen fellebbezéssel élt, melynek eredmény ként a Fővárosi T nács VB pénzügyi osztálya 504.708/l957»sz. II. fokú határozatával adóját 18.000.-Ft adóalap után 4*908.-Ft-ra mérsékelte. Adózó ez „n határozat cllon pan"sz- ssal élt, hivatkozással b©.t gségdr és gyenge kereseti lehetőségéi-e, továbbá arra, hogy alkalmazottai nem teljes értékű munka©rők, mivel közülük az gyi le fia u;.l s.^éd,-'Tg •« * *-*9*? '>•«# I
