1958. július 25. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
154
------------------------------- i- 90 A határozat ellen a vállalat vez lőju prm zt terjesztett n Fővárosi Tan"cs Vógroh"jtó Bizottságihoz, valamint ezzel egyidejűén köreimet nyújtott be a Magyar Forradnl.i Munkás-Páraszt Kormány Titká.rságához - a birsár töröltetéset illetően - ahon an a beacl- ványt az"l957# óvi IV.Tv. 65 © /2/ bek. értelmében elöntés céljából áttették a Fővárosi Tanács Végrehajtó Bizottságához. A környék házainak lakóbizottsá.gai pocii" ugyancsak panaszt terjesstett-k a Fővárosi Tanács Végrehajtó Bizottságához, melyben sere lm-zik, hogy a vállalat a többször kitűzött határidők ut 'n megállapított végr " határideig 1957. dec, 31-ig sem hajtotta végre Gumijavitó ikremé e h ilyen történő .megszüntetósere vonatkozó határozatokat, illetve, hogy a hatóságok határozataikat n-m hajttatják vérre. A panaszokat megvizsgáltam, cs megállapítottam VKGM. már 1955. májusában az üzem megszűnt„tcsere csak egy hónapi határidőt adott, nz üzemelt-tés körülmény*i és "z üzem n környék lakóházai és lakásaira való k"ro" áthatásai miatt. Az azóta élt lt idő altat sem az üo .keltetés Körülményeiben, som a lcárós áthatás tekintetében váltóz" nem állt be, melyet az 1957. nov-.mber 25-én nz érdekelt sz-rvek ált" tartott helyszini szemle alapján felvett jegyzőkönyv 'izonyit: "A helyszini szemlét tartó bizottság arra az egyönt tv. m • il1 apitásra jutott, hogy nz üzem tűzrendészet!, építésű7 yi, éo eresze-érügyi viszony"! olyanok, hogy az üzem ilym körülmények, közötl tov "bb nem ÜZGm lt th-tő. Az üzem működéséből kifolyólag a közveti n környe-' zotére is káros áthatást gyakorol.” Megállapítja továbbá a jegyzőkönyv, hogy az üze : t 1957. d-:c. 31-ig meg kell szüntetni. A vállalat v-z-taősér-. azt állit ja, b ; dványában, hogy az -.-.lmult idő altat mindent me tett annak érd. kében, hogy val hol Budapest nr's helyón megfelelő helyiség t szír zzon, illetve hogy a Fővárosi Tanács VB. Igazgatási osztályának közül„t tét -jlh-.ly ző csop* rt ja u- taljon ki részére. S ho y ez n- történt meg, rre’. o vállalat hibája. A KECs. csatolt jel ntv.se szerint a vállalat az 1957. évben három helyre nyújtott be igényt, arrely-dret azonban f -.lsőb. sz. rv „k nem adtak 1©-:. Ettől eltekintve nyilvánvaló, hogy a vál'"lat v z tőségre amely beadványában maga is elismeri, ho y a munkakörül reny 1c embert „l».nek, nem j rt ti kellő gondossággal és szorg-lomnal az 1955. júniusi első határidő óta eltelt 3’óv alatt. Mindezeket figyelembevevő a következőket terjesztem a Vórrchreltó Bizottság elé. Javaslat. A Végrehajtó Bizottság as Erdőgtacbasá ~i Szállító cs Gépjavító Vállalat panaszát elutasitja és a VI.tér. Kiss János u. 2/a, 4,6.ss. és Rózsa Ferenc u.4.ss, h"z lakói, * "mint lakóbisottrrani panaszának hí lyt ad ós a határidő meghot rabbit ás ta nen engedélyezi. Egy bem f. lkéri a Földmüv' 'süryi Minisztériumot, hogy as üzem Budapestről való kihelyez rek kérdését fontolja mer, éa vesse fel a f .l6losser kérdését a t e leint tt ben, hogy kinek -a mulasztásának a következménye .az, hogy az Erdőg.azdas ári Szállító ós Gópjavitó Vállalta gumijavitó üzeme a VI.tér. Kiss János u, 2/a. ós 4.3Z. alatt lóvo helyiségeiben ilyen körülmények között és mór mindir működik. A VKGM. már az 1955. évben megállapította, hog: az üzem működése csak a legrövidebb ideig engedhető mer, majd a'lakók hozzájárulásával - bizonyos kikötés-k mellett - haladékot adott az üzen 1957. dec* 31-ig történő kihelyezésére abban a reményben, bogy a vállalat központi telephelyet épitvrf az 1957. évi beruház'si iccr.;tőből, az üzemet oda átköltözteti. ASk , L -ré- J * * m * > v -'-rmm 4
