1958. július 25. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

147

i- 83 ­A levála ©ztás azo bán erőszakolt, mert a megosztássá' nem létesül­nének minden tekintetben megfelelő lakások. Márpedig éppen a meg­felelő lakások kial kitása a közérdek, és ezért a lakás eredeti állapotába történő helyreállítását kellett elrendelni. A helyre- állításra viszont Hollai György bérlőt kellett kötelezni, mert ő áll jo^visyicgw^rTOía.z épitési hatóságokkal és igy ő minden tekin­tetben rí építkezést illetően, még abban az esetben is, ha egyéb­ként a lakásleválasztás műszaki tehet„ttenülüse tekintetében vét­len. Ez a kötelezés azonban nem érinti az építtetőnek a tervező, valamint a kivitelező ellen érvényesíthető igényeit. , Ettől eltekintve megái]apithaté továbbá, hogy az építtető nem a valóságnak megfelelő helyszinrajz alapjan kérte az épitési enge­dély megadását, és igy a kerül-ti építési hatóságot az engedély megadása, valamint az építkezés ellenőrzése tekintetében nem ter­heli felelőség* Határozat. A Végrehajtó Bizottság Hollai György panasz val kapcsolatban elő­terjesztett javaslatot elfogadja. 159./ Schön Ignácné /5.52o/l958.Titk. A Xll.ker. Tanács Végrehajtó Bizottsága a Cs.5o.o47/2/l957.sz* alatt hozott határozatával a Budapest Főváros Elektromos Müvei részére a XII.ker# Csiőke u.", n alatt tervezeti transzformátor állomás építésére az engedélyt megadta. Schön Ignácné fellebbezé­sére a Fővárosi Tanács VB,-VIII,osztálya az I.foku határozatot n 132.774/1957.-VTII.SZ. határozatával helybenhagyta. Schön Ignácné a határozat ellen panaszt nyújtott be az Építés­ügyi Minisztériumhoz, ahonnan a beadványt a Fővárosi Tanács Végre­hajtó Bizottságához tették át az 1957.lV.Tv. 65.§. /2/ bek. alap­ján, dcntés céljából. Schön Ignácné a Fővárosi Ügyészséghez is be­adványt intézett törvényességi óvás céljából. A panaszt megvizsgáltam cs megállapítottam, hogy a Fővárosi Ügyész- 3őg egyenlőre óvással nem kiván élni. s mert nz ügy, mint a föld használatba vét-le az 1957.IV.Tv.57.§• /l/ bek. értelmiben bíróság elé tartozik, a követk zőket terjesztem a Végrehajtó Bizottság elé. Javaslat. A Végrehajtó Bizottság megállapítja, hogy az 1957. évi IV,Tv® 57. §* /l.d./ bek,/ értelmében i.anaszeljárásn"k h-'lye nincs. Eta ul eltekintve a Végrehajtó Bizottság az ez ügyben hozott határozato­kat megsemmisíti és uj eljárásra utasitja a XII.kerületi Tanács Végrehajtó Bizottságát azzal, hogy a bíróság jogerős Ítéletének megfelelően, illetve az Építésügyi Minisztérium átirata figyelem­be vételév 1 hozzon majd ujabb határozatot. A^határozatban hivatkozott törvényhely a föld tulajdonba, ille­tőleg használatba vételét elr ndelő határozat ellen irányuló ké- i relem fölötti vita eldöntés©t biróság elé utalja, ezért ebben . 2 tekintetben a VB.hatáskör hiányában nem dönthetett. Az építési engedélyre vonatkozó határozatokat meg kellett ser L- situni, nehogy az engedély kiadása tehetőséget nyújtson a vitatott hely-n történő építkezésre. / Határoz a t . A Végrehajtó Bizottság Schön Ignácné panaszával kapcsolatban elő­terjesztett javaslatot elfogadja. L OT J I

Next

/
Thumbnails
Contents