1958. július 25. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
11
» * - s .. i '*• amely területükön ©a feladatok és egyes pro: Lónak megoldásához elerge.ú- hetetlenül szükségesek. Nem minden esetben .'lyen jé a kapcsolat és az együttműködés a kerületet érintő területi raiezési, elhelyezési, stb. feladatok megoldása során. Előfordul, hogy a Fővárosi Tanács osztályai, vagy egy-eg.y feladat megoldására létrehozott ideiglenes jellegű szervek, a kerület véleményének meghallgatása nélkül döntenek, vagy intézkednek olyan kérdésekben, amelyeknek elbírálásához a kerületi Tanács illvetve Vb. allásíoglalása szükséges. Erre igen jellemző példa a főútvonalak rendezése, az erre a célra alakult bizottság több kerületi főútvonalat /József krt., Rákóczi ut.,/ felülvizsgált és döntött az ezeken elhelyezett kereskedelmi, ipari és egyéb célt szolgáié helyiségek portálrendezési, stb. kérdésekben. A főútvonali Bizottság állásfoglalását és intézkedéseit^a VB. nem ismeri, mert a főútvonalak kerül-.- tünkben történő felülvizsgálatában az érdekelt osztályok /ipari, kor-© ködeim!, igazgatási osztály KECS. csoport/ nem lettek bevonva, se tájékoztatva. Az elmondottakon kivül számtalan esetben előfordult, hogy a k.rület területére az érdekelt szak- igazgatási szervek - kereskedelmi, ipari osztály - meghallgatása nélkül, olyan kereskedelmi, vagy ipari intézményt telepítenek, amellyel a kerületi Tanács nem ért egyet, vagy a VB. terveivel kerülnek ellentétbe, mint pl. a József krt. 51.sz, alatt' elhelyezett leértékelt gyermekkocsi üzlet, vagy a Koltól Anna mó-ss, alá telepített vendéglátó- ipari üzemrészleg, amelynek létezéséről csak a lakosság panasza alapján szereztünk tudomást. Ezeknek a problémáknak a felvetése nem minden esetben találkozott a Fővárosi Tanács VJ. érdekelt sz altig'tógát ási szerveinek az egyetértésével, előfordult, hogy a kerület túlzott önállósági törekvéseinek tulajdonították, holott az elmondottak figyelembevétele a Fővárosi Tanács és a ker.Tanács VB. apparátusának, a lakosság érdekében foly- t .tott eredményesebb munkáját segítené elő. « VB© kapcsolata a ..törne gaz orvén q t ek/ej A tömeg szervezőtekkel eddig . káob személyi, mint elmélyültebb munka- kapcsolatot alakítottunk ki. A HNF, kerületi bizottságával való c~ gyüttmüködés, részben azért, mert mozgósítható tömegekkel ós aktívákkal még kevésbé rendelkezik, elóg formális. Az ellenforradalmi események után a részleges tanácstagi választás során kialakult együttműködést nem tudjuk rendszeressé és folyamatossá tenni, u kerületi HNF. bizottság elnöke ugyan tagja a VB-nak, de közreműködése nem a népfront bizottsági funkciója alapján történik. Többek között a HNF. kerületi bizottsága nem él azokkal i jogokkal és kötelezettségekkel, amelyeket a különböző jogszabályok /VB.ügyrend, stb./ biztosítanak számára a VB. működésével. Ö3szefüg; " kérdésekben. ü kerületi Tanács VB— a és a HI»F. elevenebb és rendszeresebb oryiitt— működésének a megteremtése feladatként áll mindkét szerv előtt. A VIII, ker.Tanács VB. ennek elérését harmadik negyedévi munkaterve egyik fő feladataként tűzte maga elé. A kezdeti lépéseket egyébként már a második negyedévben megtartott tanácstagi beszámolók során megtettük azzal, hogy a HNF. segítségét kértük a beszámolókra történő mozgósításokhoz és azok levezetéséhez, \ fi/ c M —j ■ » ■> -i - •'■0
