1958. július 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

95

I ri - 2 - * Elnök : És ebből az összegből mennyit fizet­nénk mi, illetőleg a tanácsi é/dekeltaégü vállal;-tok? Kiszámítot­tátok ezt? Kassai : Me kell mondanom, hogy az előter­jesztést a pénzügyi osztállyal nem tárgyalták meg. Pedig nekem is ugyanilyen jellegű kérdéseim lettek voln.. Nem vitás, hogy eléggé'magasan állapították meg a dijakat. Egész, évben 3.2 mil­lié kiesést jelent ez az intézkedés és ezt a kiesést valahonnan pótolni kell. De pontosan a le.••érdekel*ebb osztállyal nem tár­gyalták meg az előterjesztést. Minden osztállyal megtárgyalták, amely egyetért a csökkentéssel, de senkivel nem tárgy élték meg olyannal, aki a főváros gazdasági helyzetéért felelős. Az elvtár­sak tudják pótolni a 3.2 milliés kiesést, vagy pedig nekünk kell valahonnan előszedni? í r Q z i 1 i : Sz a t 'aa val ' olyan, amelyet ide kellett hozni a vb. elé, mert rendkivül sok akadályt Gördített I munkánk elé, ált--Iá kan a lakosság kiszolgálása elé, ho y a tori­. fákat igen nagy mértékben felemeltük. Az előkészítés során nem beszélték meg a pénzügyi Osztállyal ezt a kérdést. Javasolom, hogy tárgyalja meg a VI?., és miután költségvetési kiesésről van szé, utólag tartsák meg az elmaradt tárgyalást a pénzügyi osz­tállyal. Utólag kell majd törnünk a fejünket azon, hogyan biz­tosítjuk a költségvetésben est a pénzt, tekintve, hogy amikor* ■v az év elején összeállítottuk a költségvetést, akkor m/r a fel­í ’ * ’ . > • ■ Alti­emelt magas tafifa alapján terveztünk. A problémát viszont rendezni kell, mert hogy csak egy példát említsek: egyszerűen nem tudnak megfelelő jégáru3ité-helyeket felállítani, mert nem birják megfizetni a helypénzt. Ugyanez a helyzet pl. a tejjel is, meg egy csomó más idényjellegű dologgal. A jégre pl. egyéb­ként is ráfizetünk és a magas tarifa még csak tetézi a ráfizetést. L——OT--------------------------------------------------J * OT.-#'** OT4®U*

Next

/
Thumbnails
Contents