1958. július 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

157

.. — “ . ■ ' -'S»

' > -0 |

i

y- 4 A napirend 2./ tárgya: Aa idegenforgalmi Áb hároméves tervjavaslata.

Éldadó: Révész Ferenc,

Külön meghívottak: Vitéz András az idegenforgalmi hivatal és dr.Kiss Gyirgy s VB hivatali szervezete részéről.

Előadó kiegészítése után kérdést tesznek fel: Fülöp Pál, Vágvölgyi Tibor, Kassai ftlgyee

Előadónak a kérdésre adott válasz* után hozzászólnak dr,Iliké József, Vágvölgyi Tibor, Soós György, Csikesz Józsofné és Szili Géza.

dr^Mikó József rámutat arra, hogy r tervjavaolat ut illetékes szervek köreben már eléggé közismertté vált. Eljárási vonatkozásban a tervezet több olyan pontjánál kapcsolatosan juttatja kifejezésre aggályát, melyek egyfelől országos,vonatkozásunk és ezért orazá-• gos szinten történő megítélést igényelnek, másfelől, melyek mögött igen jelentős politikai és egyéb kérdések vannak. Erre tekintettel veti fel, hogy aa érintett körben az ÁB.,VB, illetőleg tanáos szintjén lehet-e érdemben aönteni. Javasolja, hogy a VB igazgatási-, pénzügyi- és tervosztálya utján az anyagot felül kell vizsgálni abból r szempontból, hogy az abban felvetett kérdések mely állami szerveket érintenek és ezeknek « kérd-s megtárgyalása céljából történő bevonása tóként legyen.

Az említett <•* kikészítés után javasolja as ügyet újólag a végrehajtó- bizottság elé terjeszteni. A javaslatban foglaltakkal egyébként elviekben egyetért. Várvölgyi Tibor elöljáróban méltatja a tervezetet óo ennek kapcsán az idegenforgalmi ÁB kiemelkedő és eredményes munkáját.

Majd kifejezésre juttatja Mika elvtárj véieraényévei egyező állásfoglalását. Végül rámutat az anyag raegitélhetése szempontjából a népgazdaság belső anyagi erőforrásai ismeretének és ezokból leendő felmérésének fontosságaira, mellyel összefüggésben a külföldi kölcsönök lehető mellőzése mellett érvel. 8qÓ3 György hozzászólásában egyetért azzal,hogy a tervjavaslat országos vonatkozású pontjait az illetékes szervekkel előzetesen meg kell tárgyalni.Véleménye szerint azenban ennek ellenére a VB érdemben dönthetne afelől, hegy a tervjavaslatból fővárosi vonatkozás- ban mely tervezeti pontokat fogadja el. Ennek érdekében javaselja, hegy j a tervezetnek a fővárost érintő részét különállóan hozzak a végrehajtóbizottság elé. Csikesz Józ séfné egyetért Seós elvtárs javaslatával, egyúttal indítványozza, hegy a végrehajtóbizottság határozzon: melyek azok a oélkitüzésekj melyek a hároméves terv során magvalósithatók és melyek azok, amik a távlati tervbe illenek. Géza hozzászólásában a tervezetnek a javasolt módon történő kettevalasztása mellett feglal állást, melynek érdekében javaselja, hogy a tervosztály készítse el a fővárest érintő és ekként különálló idegenforgalrai tervet, a fővárosi tanáss hároméves tervjavaslatában foglaltak szem előtt tartása mellett. Egyben javasolja, hogy a végrehajtébizottság fejezze ki elismerését, egyben t nyilvánítsa köszönetét az állandó bizottság tagjainak eredményes munkájukért.

^ __/TÍ |